От
Miguel
К
Alexandre Putt
Дата
26.07.2006 16:22:05
Рубрики
Образы будущего; Манипуляция; Катастрофа; Практикум;
(хоть ине ко мне вопрос) - Что такие экстраполяции недопустимы. (-)
С чего Вы взяли? С теоремой итерационных ожиданий знакомы? (-)
-
Alexandre Putt
26.07.2006 16:24:00 (27, 0 b)
Не знаком, но это тут и не нужно
-
Miguel
26.07.2006 23:49:27 (37, 1306 b)
Не скажите
-
Alexandre Putt
27.07.2006 00:01:48 (31, 788 b)
Эгеж ;-)
-
Товарищ Рю
27.07.2006 20:36:26 (32, 463 b)
А зачем расти сталинскими темпами?
-
Alexandre Putt
27.07.2006 20:45:01 (34, 348 b)
Так задача уже решена
-
Miguel
27.07.2006 00:57:56 (31, 1122 b)
Re: Так задача...
-
Iva
27.07.2006 07:05:56 (35, 561 b)
Я уже объяснял
-
Miguel
27.07.2006 15:11:48 (23, 1078 b)
Re: Так задача...
-
Iva
27.07.2006 07:23:41 (28, 877 b)
Не относится к обсуждаемой теме прогнозирования (-)
-
Alexandre Putt
27.07.2006 00:59:20 (14, 0 b)
Прогнозирования "вообще" или экстраполяции 3,5% на 90-е годы? (-)
-
Miguel
27.07.2006 02:36:01 (14, 0 b)
Это одно и тоже
-
Alexandre Putt
27.07.2006 02:42:34 (22, 423 b)
Нет, это никуда не годится
-
Miguel
27.07.2006 03:27:52 (28, 924 b)
Не вижу в этом смысла
-
Alexandre Putt
27.07.2006 13:04:20 (26, 946 b)
Так я же и объясняю
-
Miguel
28.07.2006 00:28:14 (23, 609 b)
Латинская Америка - это Латинская Америка. СССР - это СССР
-
Alexandre Putt
28.07.2006 00:35:51 (21, 1244 b)
Никакого отношения к науке экстраполяции Мирона не имеют.
-
Miguel
28.07.2006 01:38:15 (22, 1454 b)
Слова, одни слова
-
Alexandre Putt
28.07.2006 01:53:32 (21, 1758 b)
Не одни, а много
-
Miguel
28.07.2006 03:32:45 (28, 3639 b)
Да, много лживых слов... (-)
-
miron
30.07.2006 17:15:12 (6, 0 b)
Докажите или извинитесь (-)
-
Miguel
30.07.2006 17:28:55 (6, 0 b)
Дружище Мигуэлъ, только после Вас... (-)
-
miron
30.07.2006 17:51:26 (6, 0 b)
Когда я уличаю Вас во лжи, то привожу конкретные факты и ссылки. (-)
-
Miguel
30.07.2006 18:21:32 (6, 0 b)
Со лживыми интерпретациями... (-)
-
miron
30.07.2006 18:29:38 (6, 0 b)
Не переживайте, кому надо, те пройдут по ссылкам и построят свою интерпретацию. (-)
-
Miguel
30.07.2006 19:18:01 (9, 0 b)
Неужели Вы думаете, что есть, кому это надо? (-)
-
miron
31.07.2006 15:37:22 (8, 0 b)
Мирон и Мигель - по 3 дня рид онли за флейм (-)
-
Администрация (Дмитрий Кропотов)
02.08.2006 12:44:06 (7, 0 b)
Re: Не вижу...
-
Iva
27.07.2006 21:01:27 (26, 434 b)
Это спорно
-
Alexandre Putt
27.07.2006 22:45:04 (21, 374 b)
Re: Это спорно
-
Iva
28.07.2006 11:04:35 (21, 940 b)
Re: Это спорно
-
Alexandre Putt
28.07.2006 14:26:14 (17, 1122 b)
Re: Это спорно
-
Iva
28.07.2006 15:34:34 (22, 1327 b)
Re: Нет, это...
-
Iva
27.07.2006 07:50:34 (25, 412 b)
Озвучьте пжлста
-
Пасечник
26.07.2006 17:20:07 (32, 100 b)
Re: Озвучьте пжлста
-
Alexandre Putt
26.07.2006 17:32:41 (38, 384 b)
Вы подробно давайте.
-
Пасечник
27.07.2006 11:05:11 (27, 508 b)
мат. ожидание (-)
-
Alexandre Putt
27.07.2006 12:58:39 (9, 0 b)
попробуйте использовать подлежащее, сказуемое и т.п.(-)
-
Пасечник
27.07.2006 13:24:54 (12, 0 b)
Я Вам не приложение к учебнику эконометрики
-
Alexandre Putt
27.07.2006 13:30:17 (19, 268 b)
Но формулировку теоремы вы не помните?
-
Пасечник
27.07.2006 13:37:18 (20, 356 b)
Формулировка теоремы сообщениями выше (-)
-
Alexandre Putt
27.07.2006 13:42:33 (12, 0 b)
Вас на экзаменах не драли?
-
Пасечник
27.07.2006 13:48:14 (26, 143 b)
Да, не знает он экономики, что Вы к нему пристаете? (-)
-
miron
26.07.2006 17:01:16 (16, 0 b)