>Остается вопрос, почему в мирное время так упорно держались за этот "социалистический" принцип. Можно предположить, что он был крайне выгоден бюрократии (номенклатуре), поскольку давал ей неограниченный контроль над системой распределения, открывая к тому же путь к нетрудовым доходам и возможность дополнительного контроля над людьми.
Мне кажется, ответ на этот вопрос выходит за пределы аналитического аппарата, предложенного в нашей работе. Лично я думаю, что не только бюрократии был выгоден этот принцип. Посмотрите на всех форумных защитников дефицита - все они так или иначе были в нм заинтересованы. Кто в Москве жил, кто там в командировках часто бывал. Вот из-за этого слоя и получается всегда, что самого нужного в реформировании не делается. Отдельного вопроса заслуживают тараканы в головах, например, зачем СГКМ отстаивает принцип "по едокам" применительно к послесталинскому устройству, когда всем очевидно уже, к чему этот принцип привёл.
