|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
29.05.2006 20:12:42
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Либерализм;
|
|
Оптимизация хозяйствования, ключевые факторы.
Да что Вы знаете о деньгах, барон?
Курсы валют, облигации, акции..
Дайте мне чистоплюев с кредитом безнравственным
С туалетом общественным, частными ли
А я покажу, сколько стоить может бумаги рулон.
Т.е. хотел сказать, что ПЛОСКОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ принадлежности средств производства второстепенна в деле оптимизации хозяйствования.
И в частной и в общественной (государственной, международной) структуре-холдинге-предприятии может быть гниение или райские кущи.
И зависимость плюса или минуса в прогрессивности, оптимальном хозяйствовании надо искать в ДРУГОЙ ПЛОСКОСТИ, чем плоскость принадлежности (собственности) капитала. Безусловно принадлежность капитала - весьма важный вопрос, и одна из перспективных подсказок может лежать в ДИНАМИЧНОСТИ РЕОРГАНИЗАЦИИ (реинжиниринге бизнес-процессов) в способности динамично реагировать на актуальные задачи и требвания, способности, которые дожны заложить наши идеологи ещё на стадии задумывания зачатия "папы с мамой".
Но вернёмся к ИНОЙ ПЛОСКОСТИ, хотя немного к ней же мы перешли и через старую марксову принадлежность капитала.
Ключевой момент - ИНДИВИД в ЛЮБОЙ СТРУКТУРЕ (С ЛЮБОЙ ФОРМОЙ СОБСТВЕННОСТИ) ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ возможностью смореализации, а сама структура оперативно воспринять НОВОЕ и интегрировать в свой потенциал.
Именно здесь на рубеже поиска ВАРИАНТОВ генерации структурных образований, задании свойств реструктуризации, способности к адаптации и самораскрытию потенциалов.
Т.е. никакие госструктуры или частные не помогут при их передвигании в социуме с места на место как мебель - нужно понимание потребности НОВЫХ КРИТЕРИЕВ ОПТИМАЛЬНОСТИ, НОВЫХ МЕХАНИЗМОВ СТРУКТУРНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ и их функционирования.
С уважением, Александр Решняк.