1. Убитые мирные жители заслуживали расстрела, потому что враги.
2. Плотников, отдавший приказ об их расстреле, - преступник.
3. Российских солдат нельзя привлекать к ответственности ни за какие преступления, если они сошлются на выполнение приказа, потому что такое привлечение их к ответственности было бы диверсией против армии.
Правильно я изложил? (Комментировать обвинения во вредительстве мне сейчас скучновато.)
