>Боевой устав не касается вопросов единоначалия и т.д., а лишь вопросов тактики боевых действий.
>Смотрите сами. Взаимоотношения военнослужащих определяются уставом внутренней службы и в военное и в мирное время.
Обычных военнослужащих. Здесь же речь о войсках ***СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ*** А значит интересующий нас документ «Руководство по боевому применению спецназа». И много чего еще секретного. Допущенные к секоетам присяжные решили что все законно. Оснований им не верить у нас нет.
>>Это "устав внутренней службы" нужен боевой устав. Кроме того судят Ульмана не за женщину.
>В том числе и за убийство женщины. Просто случай с женщиной наиболее явно подпадает под признаки преступления. Ульман нарушил устав,
который вполне возможно никакого касательства к Ульману и его подчиненным не имеет.
>>>"19. Военнослужащий обязан знать и неукоснительно соблюдать международные правила ведения военных действий, обращения с ранеными, больными, лицами, потерпевшими кораблекрушение, и гражданским населением в районе боевых действий, а также с военнопленными. "
>>> http://www.mil.ru/articles/article4085.shtml
Международные правила ведения разведовательно-диверсионных действий? Неужели есть такие? Что-то по пыточным застенкам ЦРУ на Украине и в Гуантонамо этого не скажешь.
>>Это какой-то испорченый правозащитниками устав.
>У нас много чего испорчено правозащитниками. Тем не менее, устав - закон для военнослужащих.
>Ульман - преступник, нарушивший устав.
