От Александр Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 27.04.2006 20:16:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Катастрофа; Тексты; Версия для печати

Существует инструкция по боевому применению спецназа.

>Привет!
>>При чем тут ГРУ, и тем более его спецназ?
>При том, что взаимоотношения военнослужащих, в том числе с некомбатантами описываются в общевойсковых уставах и международных конвенциях.

Спецназ существует для отношений не описываемых в общевойсковых уставах и международных конвенциях.

>>Обычных военнослужащих. Здесь же речь о войсках ***СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ*** А значит интересующий нас документ «Руководство по боевому применению спецназа». И много чего еще секретного. Допущенные к секоетам присяжные решили что все законно. Оснований им не верить у нас нет.
>См. Конституцию. Ст.15.ч.3
>" 3. ... Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы
>и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения."
>Грубо говоря, если есть некий секретный устав ГРУ (нормативный акт), содержащий обязанность солдат спецназа ГРУ - граждан России убивать любых лиц по приказу прямого начальника - этот акт не будет действителен до его офиц. опубликования.

Нет, в отношении этого нормативного акта недействительна конституция, что и было продемонстрировано в Буденовске, Беслане и Норд-Осте, где права и свободы граждан определялись неопубликованными инструкциями Басаева. Действенность конституции определяется способностью государства приводить ее в действие, но не наоборот. Грубо говоря, вонь "общественности" подрывает эту способность, а значит по факту антиконституционна.

>>который вполне возможно никакого касательства к Ульману и его подчиненным не имеет.
>Как же не имеет, если Ульман военнослужащий?
>Читайте закон - о правовом статусе военнослужащих.

У разных военнослужащих разный правовой статус.

>>Международные правила ведения разведовательно-диверсионных действий? Неужели есть такие? Что-то по пыточным застенкам ЦРУ на Украине и в Гуантонамо этого не скажешь.
>Именно поэтому общественность и возмущается.

И пусть себе возмущается в рамках дозволенного. Важно что государство не таскает по судам выполняющих его приказы. А чтобы рамки дозволенногго были заданы правильно, крупные рекламодатели должны воздерживаться от покупки рекламных услуг в изданиях распространяющих вонь возмущенной "общественности". Этого, например, требует инструкция по рекламе таких фирм как Джонсон и Джонсон.