|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Баювар
|
|
|
Дата
|
05.05.2006 18:52:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Чисто немецкий взгляд на жисть. :)
>Видите ли, наличие дубинки -- необходимое условие, чтобы нечто обозвать властью. Sine qua non.
Вовсе не обязательно. Это у тевтонов - власть - меч - единственный государствообразующий инструмент. Но в целом - разнообразие есть в мире. :)
>Оно мне надо? Пусть воцерковленные как-нибудь сами себе хоть строгачи с занесением раздают -- лишь бы меня не касалось.
Оно коснетсмя. но, как бы сказать вам понятнее - постфактум. А в реалиях вам доступных... ну - будете вы обладать "легковесным авторитетом". Впрочем - вам не привыкать. :)
>Вопрос, кстати, обычно обращенный к солидаристам. Предлагается нечто. Я против.
Ну и гуляйте. Невольник - не богомольник. :))
>Готовы ли вы получить от меня противодействие в виде голосов за Ельцина...
Будете очень шебуршить "под себя" - вам в альтернативу - "общественное порицание оглоблей" может выпасть. В родных Российских пенатах. А в баюварии что - вам виднее...
Свобода - и у вас там ограничена, на самом деле.
>И самим воцерковленным оно надо, чтобы обычные конформисты, желающие только избежать лишних проблем, истово крестились с фигой в кармане?
Нет. Не надо. В рай за волосы не тянут. А вам - стоит научиться различать солидаристов-добровольных и солидаристов-настильственных. Очень разные это категории. :)
>Здорово смахивает на крысу, вареную с ядом.
Не-а. Суровые наши реалии из области предмета ОБЖ. Лахова, №№№№ такая, подшустрила...
>А серьезно, так нечто обычной демократии не хватает? Школьный совет, школьный отдел в выборной местной администрации?
Нет. У них стоит "преселекция на входе". Как Т. С. Шаов удачно сформулировал - "... что, к примеру, экстремизм - это однозначно плохо. А, к примеру, Пугачева - однозначно хорошо..."
Вот под этот "эсктремизм" - идет все, что не совпадает с демократическим мнением отдельно утвержденного "специалиста". Поубивал бы... чтоб дошло.