От Александр Ответить на сообщение
К Игорь С. Ответить по почте
Дата 12.04.2006 22:52:43 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Культура; Глобализация; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Re: Маркс ненавидит

>зато любит солидарное патриархальное общество..

любит, жареное.

>"Если внешняя торговля, навязанная Европой Японии, вызовет в этой последней превращение натуральной ренты в денежную, то образцовой земледельческой культуре Японии придет конец".

... радуется Маркс.

>"Поэтому труд негров в южных штатах Американского союза носил умеренно-патриархальный характер до тех пор, пока целью производства было главным образом непосредственное удовлетворение собственных потребностей. Но по мере того как экспорт хлопка становился жизненным интересом для этих штатов, чрезмерный труд негра, доходящий в отдельных случаях до потребления его жизни в течение семи лет труда, становился фактором рассчитанной и рассчитывающей системы".
>...

констатирует Маркс.

>"английские хлопчатобумажные машины произвели острое действие на Ост-Индию, генерал-губернатор которой констатировал в 1834— 1835 годах: «Бедствию этому едва ли найдется аналогия в истории торговли. Равнины Индии белеют костями хлопкоткачей»

Где "любовь" то? Английский генерал переживает гибель людей, а Маркс радуется и говорит что так и надо. И в Индии, и в Китае, и в Мексике, и в России. И не дай бог России упираться! Так же как не дай бог Англии ослабить хватку на горле Индии, потому что тогда туда завалится Россия, которая не станет "разрушать старое индийское общество и строить новое европейское общество в Азии".

Вобщем свою неспособность понять написанное Вы продемонстрировали достаточно наглядно. Но никто ведь и не сомневался. Так зачем?