|
|
От
|
chvvl
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
29.03.2006 11:55:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вахитов. Евразийское...
Прочитал с интересом. Что можно сказать - про нас дорогих и любимых, про нас ненавистных. Хочу отметить на один момент, который мало где звучит (но автор о нём упомянул) - упрощенчество и примитивизм в построениях идеологических схем. Монархия, авториторизм (что весьма болезненно для нынешнего состояния страны). Говоря о монархии и говоря об авториторизме, всегда необходимо помнить, что эти социально-политическии организации тесно завязаны на качественных руководителей. Даже религиозность вопроса монархии (о которой упомянул автор), тесно опирается на веру в Бога, что он даст грамотного руководителя, который будет следовать божественным заповедям в построении государство. Если же Бог даёт руководителя, который противоречит заповедям, то это наказание народа за его пригрешения и скорее всего может быть истолковано, как нарушением людьми главных жизненных принципов изложенных в заповедях. Последнее также должно свидетельсвовать, что необходимо возвращаться к изначальным принципам и люди имеют право смещать таких руководителей. Когда Бог давал евреям Давида (вопреки своим желаниям надо отметить), он не законы провозгласил монархии, он сказал во что всё выльется - это в результате. Также хочу отметить, что по моему мнению Царь (в библии и системы предсказаний) - это руководитель и и не более того.
Почему так свалися в разговор о монархии, да потому, чтов СМИ очередной раз проскочила инфыормация из которой можно судить, что наша власть опять будет пытаться реанимировать вопрос о монархии (не обязательно выступать первым лицам государства - это вполне могут сделать приблатнённыи аналитики и журналисты).