От Durga Ответить на сообщение
К All
Дата 28.09.2005 21:18:59 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Компромисс; Версия для печати

Марксизм - о наведении порядка.


Сергей Георгиевич как научный руководитель форума сделал предложение (к сожалению
оно ушло в архив и ссылку я найти не могу - ктото потер) которое могло бы многое расставить
по местам - по крайней мере решить (исключительно в рамках этого форума) вопрос с
определением понятия "марксизм" и "марксист". В пылу спора я не оценил это предложение.
Смысл сообщения СГКМ был в том, что не следует бесконечными кругами искать
взаимопонимания в этом вопросе, а принять следующее: существует ряд товарищей (т1...тN)
_на_этом_форуме_ которые определяют себя как марксисты. Вот их здесь и будем маркистами
называть. В связи с этим именно для данного форума следует ввести локальные определения
"марксист"-а и "марксизм"-а так:

"марксист" - это тот, кто _на_форуме_ согласен отзываться на звание "марксист"
"марксизм" - это те тезисы в которых "марксисты" из определения выше соглашаются
между собой (например поддерживают 75% этих товарищей)

Думаю, что учитывая авторитет СГ и звание научного руководителя форума стоит принять
в качестве обязательных именно такие определения.

Использование любого другого определения марксизма или марксиста считать провокацией.

Иначе говоря, если кто-то называет марксизмом тезисы Ковальзона, а товарищи марксисты
Т1...ТN (локальные) их не прнимают, то тезисы Ковальзона марксизмом называть нельзя.
Упорное повторение попыток такого называния считать провокацией флейма.

Если кто-то говорит, что все марксисты - людоеды, а марксисты Т1...ТN не соглашаются с
этим, то тогда такие высказывания считать оскорблением участников форума.

Осталось только получить четкий список товарищей Т1...ТN (марксистов форума) и принять
такие определения в рамках форума.