>Искусственная коррекция стереотипов «под заказ» в глобальных масштабах это да-а-а! Допустим, решили освоить марс. Отбираем тысяч двести малолетних детей (иначе никак, ведь стереотипы закладываются в детстве) и начинаем из них готовить «покорителей марса».
Стоп. Это сейчас, при стихийном развитии стереотипы закладываются в детстве, а полное положительное упразднение обозначает полную управляемость стереотипов, в частности предполагает возможность их перезаписи в любой момент (кстати, вспомним, что продление жизни не имеет смысла без продления обучаемости)
>Заодно и геном подправим, чтобы легче было освоить соответствующий ландшафт. А если возникнут проблемы с освоением красной планеты, то переведем их популяцию в «резерв», может, еще для чего пригодятся. Для Венеры подготовим других, для открытого космоса третьих, для Антарктиды четвертых.
А что вам не нравится? Чего опасаетесь? Если необратимости, то обратимость в данном случае подразумевается.
>Единое мировое правительство подразумевается, кто иначе вам отдаст своих детей, и кто будет организовывать их стереотипизацию и сам проект вообще?
Так что вам не нравится – правительство, мировое правительство или «отдача» детей ( хотя детей «отдают» и сегодня, ведь общество все равно т.к или иначе вмешивается в воспитание)
>Откуда, кстати, это самое правительство при коммунизме?
При «полном коммунизме» правительством будут все, т.к. государство уже будет положительно упразднено, хотя в прочем аналогичный вопрос мы с вами как о уже разбирали.
>…как при коммунизме не будет этнических конфликтов, я тоже не понял. Пусть даже и при условии ваяния искусственных этносов «под ключ». Ведь стереотипы-то, по крайней мере, на всю жизнь, неизбежно возникнут многочисленные накладки с комплиментарностью. С «марсианами» понятно – с глаз долой, из сердца вон. А те, которые на земле останутся? Ареалы то пересекаются, или Вы и заодно и апартеид предусматриваете в тех или иных формах?
Опять так исходите из ложного понимания – снятие такой формы отчуждения как стереотип и означает, чтобы стереотип был не на всю жизнь, чтобы их можно было менять по мере надобности, за счет этого объективная почва для этнических конфликтов исчезнет.
