|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
24.06.2005 12:44:07
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Ужос :-)
Доброго времени суток!
>Резун вовсе не одно фуфло пишет. СКажем, его расследование, как в каждом издании мемуаров Жукова, вновь и вновь "выверенном по черновикам великого полководца" колебались вместе с генеральной линией партии, и включали в себя цитаты из еще не вышедших к моменту смерти Жукова произведений - весьма интересно и познавательно.
:-) :-) :-)
И это говорит вифовец, неоднократно видевший как у ризуна находят враньё в каждом абзаце :-)
>Тут вы искажаете мысль оппонента, плюс пытаетесь воздействовать на эмоции. Я, к вашему сведению, приводил оценку Тухачевского Пилсудским - полководцем, разбившим Тухачевского и гораздо более талантливым. Пилсудский называл Тухачевского доктринером и абстрактным полководцем. В свете цитат из его сочинений и его действий эти характеристики выглядят вполне обосновано.
>Посему ваши дальнейшие выкладки повисают в воздухе.
:-) Ужосн. Дмитрий, Вы с апломбом начали разносить Тухачевского по его цитате - и я всего лишь указал Вам что Вы в данном вопросе совершенно некомпетентны, равно как и Мухин - в то же время как Тухачевский кое-что понимает. Только и всего. Может, хватит мыслить с опорой на дешёвенькие политические агитки, писанные абсолютными невеждами? Тухачевский - как раз пример человека, из которого путём таких агиток слепили совершенно не соответсвующий действительности образ. Сначала икону, а потом антиикону.
А что там говорил (или не говорил) Пилсудский - вопрос уже другой, не имеющий отношения к Вашему воинствненному "бездарность очевидна".
>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.