Клуб Кургиняна 02.06.05 О поездке в Китай и о происходящем в России
Клуб 02.06.05
По результатам поездки в Китай
(крайне конспективно)
КИТАЙ
1. На Западе и в Китае ведется острая дискуссия, существовала ли на деле Династия Ся (3000 до н.э.), или же все началось с Династии Шан (1500 до н.э.). Вопрос не праздный, потому что цивилизации, возникшие около 3000 до н.э., являются базовыми, каркасными цивилизациями планеты, тогда как более поздние цивилизации относятся к совершенно другому классу. «Династия Ся» (или, точнее, сложный неолит, как в Средиземноморье и вокруг него) – не миф, как утверждают на Западе, имеются вполне конкретные вещественные доказательства ее существования. Т.е. Китай относится к Базовым Цивилизациям.
2. В Китае исключительно накален культ предков. Поэтому настоящий китаец не может быть космополитом – он должен быть похоронен в родной земле, иначе не будет установлена связь с предками.
Китайский буддизм весьма далек от классического, поскольку переселение душ им не допускается.
Вражда Китая и Японии связана не с войнами, она куда древнее и носит метафизический характер, теософия одной стороны – для другой чистая ересь.
И нет ничего глупее, чем валить в кучу все восточные единоборства. Кун-фу и тай-чи также антагонистичны метафизически, это совершенно разная философия мира и человека в нем.
3. В Китае археология – часть политики. Многие раскопки не ведутся по той причине, что требуется решение партии о том, какая древность должна быть предъявлена миру в данный момент – в политических целях.
4. Решения по всем перипетиям культурной революции Мао принимал с участием представителя Шаолиня.
5. Юг Китая играет самостоятельную роль лишь тогда, когда враждуют между собой кланы Севера. Когда Север един, Юг ложится под него сразу.
При молодом Мао Юг был в руках Гоминьдана Сунь Ятсена, чтобы вырваться из-под этой опеки, Мао и предпринял Великий Поход на Север, и не в города, а в деревню. А это – стратегия Цинь Шихуанди.
Кстати, поскольку китайская революция много моложе нашей, память о ней в народе куда более накалена, чем в России об Октябре.
6. Язвой на теле Китая является Шанхай, который тужится быть Нью-Йорком, это город не китайский и лидеров оттуда в Китае не любят (это – нарыв глобализации).
7. Уход КПК от руководства – миф, ячейки партии есть везде, просто они себя не афишируют, КПК реально руководит всей жизнью страны.
8. В народе сохраняется добрая память обо всем советском.
9. Жилье китайского среднего класса – это московский VIP, умноженный на 5.
10. Мао – святой. Китайцам даже странно, как это он умер. Это какое-то недоразумение.
11. Когда в хрущевские времена СССР отошел от лидерства мировой революции, Мао решил взять эту роль Китаю. Он вновь провозгласил поход на Север (теперь уже глобальный), решив осадить «всемирный город» из «всемирной деревни». Но затем, когда выяснилось, что это очень подходит глобализаторам (Золотой Миллиард – тот же Всемирный Город, а все остальные – Всемирная Деревня), Мао призвал Дэна, который с самого начала предлагал штурмовать напрямую Всемирный Город (через Модернизацию Китая), а не через осаду его через Всемирную Деревню.
12. ГЛАВНЫЙ РЕСУРС ДОГОНЯЮЩЕГО МОДЕРНА КИТАЯ – партийная (а не авторитарная, как в РФ) вертикаль, культура труда, послушания, торговли и т.п., инвестиции в население, как в основной экономический ресурс.
400 млн. китайцев трудятся за 2.000 долларов в год, производя на 10.000 каждый – это 4 триллиона долларов ВНП! Плюс миллиард китайцев, живущих на 200 долларов в год – резервная армия. Есть мнение, что надо поставить к станкам еще 400 млн.
Демократизация, неизбежно приводящая к жажде общества потребления, росту потребительских ожиданий, стала бы для Китая остановкой развития и смертью.
13. В 1978-83 контуры рывка Китая уже были видны, в Политбюро КПСС шли соответствующие докладные записки, китайский путь был ясен и возможен в СССР. Но у нас все сделали наоборот. Кому это было нужно?!
Да, рывок в постиндустриализм невозможен без свободы. Как привязать при этом людей к своей стране, сохранить их патриотизм? Только мощнейшей Идеологией этого можно достичь. И свою элиту готовить надо у себя, а не в Гарварде, откуда она вернется с жаждой либерализма и общества потребления, и угробит страну. В Шанхае это прекрасно видно.
А ЧТО В ЭТО ВРЕМЯ ПРОИСХОДИТ В РФ?
1. Арест Адамова. Как вообще такой человек оказался за границей без прикрытия иммунитетом?! Где ограничения на выезд для держателей государственной тайны?!
2. Дело Ходорковского напрямую связано с аварией в РАО ЕЭС. Куда дели 2 трлн. долларов амортизационных отчислений, которые должны были идти на ремонт инфраструктуры?!
3. Кто запустил слух об аварии АЭС в Обнинске? Без спецслужб это явно не обошлось.
4. Толпу в Москве 25 мая можно было бросить на любой социальный протест – до того все были взвинчены и окружены свинством властей. Не хватало только искры (или желающего ее запустить).
5. Хамство в отношении делегации Конгресса США, показанное на НТВ (!) вполне в духе «эти русские свиньи».
6. CNN крутит кадры сарая с ядерными боеголовками, которые пьяные солдаты охраны готовы продать любому.
7. Ускоренно выстраивается объединенный исламский фронт (что было невозможно при живом Масхадове) в Средней Азии и на Северном Кавказе. Для чего?!..
8. Вопрос о передаче власти в стране обсуждается на совершенно дебильном уровне.
А тем временем мощный кризис в Евросоюзе, куда так рвутся наши идиоты. Куда рветесь-то?! А Украина сидит без вожделенных западных инвестиций. Снова Рим предателям не платит. «Кто бы мог подумать?!»
Возможные сценарии властной коллизии:
1. Очень мягкое спрыгивание при выдвижении премьером Касьянова.
2. Спрыгивание с эксцессом по типу ГКЧП (спровоцировать и грохнуть того, кто дернется).
3. Самопродление с подавлением эксцессов и румынским вариантом.
4. Сдача в «крутую» сторону.
5. Переворот «крутых».
Военные вполне могут грохнуть чекистов, но продержатся еще меньше них, поскольку ресурс уже значительно сократился, а жены их тоже могут возжелать богатства, тогда как Идеологией они богаты не больше чекистов. Тогда военных сменить коллапсическая махновщина.
И вот тут и встанет Вопрос о Власти. Возможен абсолютный конец России и оккупация ее территории, но возможна и революция снизу (шансы 2-3%) с возникновением контр-элиты, как в 1917. Каждый должен твердо решить для себя, что он намерен делать в час Х – бежать или драться.
