|
|
От
|
Кактус
|
|
|
К
|
Silver1
|
|
|
Дата
|
23.02.2005 19:52:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Спасибо за разъяснение
Здравствуйте.
"Silver1" сообщил/сообщила в новостях следующее: news:141644@kmf...
> Здесь реализована солидарная модель. А она сосредоточена на выживании и сохранении базового ядра общества. Выживание ВСЕХ отнюдь
> не гарантируется. Если для выживания в данный момент остро необходимы солдаты, командиры и рабочие, то именно они и получают
> приоритет. Остальные по остаточному принципу.
Век живи, век учись. А я то дурак думал, что солидаризм описывается метафорой "общество - семья".
Нельзя ли сразу пояснить, кто вам будет остро необходим в случае торжества солидаризма, а кто не очень? Очень хочется попасть в
"ядро общества".
> Критерий "эффективности" в данном случае не используется. Заранее ясно, что самыми "эффективными" оказались бы банкиры, торговцы и
> им подобные.
Критерий как раз используется, только эффективность не в делании денег, а в производстве и использовании вооружений.
> Сталин провел индустриализацию в сложнейших условиях и с минимальными человеческими издержками. В той же Англии она обошлась
> народу куда дороже.
"Сталин - Forever", кто же спорит. У меня даже в лифте кто-то эту фразу маркером написал.
Вопрос про обе индустриализации спорный и не по теме. Не думаю, что стоит его обсуждать.
С уважением.
Сергей.