|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
10.12.2004 10:26:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Спасибо, рассмешил.
>Важнейшая задача – преобразование банковского сообщества России в реальный инвестиционный инструмент. Пока из-за высокого уровня инфляции коммерческие банки не могут предоставлять кредиты под процент меньший, чем ставка рефинансирования или уровень инфляции. В этих условиях инвестировать в производство невыгодно – нет такого производства, которое бы приносило такую прибыль, чтобы окупались хотя бы проценты по кредиту. Необходимо добиваться снижения учётной ставки ЦБ до приёмлемого уровня, выявляя и ликвидируя реальные источники инфляции.
Похоже, Паршев полагает, что банки должны выдавать кредиты по ставке ниже уровня инфляции. А если инфляция нулевая - наверное, банки должны заемщикам доплачивать за пользование кредитом. :)))))
Видимо, Паршеву 1992 год вспомнился. Взял кредит, купил товар, подержал на складе, дождался, пока цена вырастет, продал, вернул кредит с процентами, остался с прибылью. Золотое время!
Ну а то, что Паршев не знает, чем учетная ставка ЦБ отличается от уровня инфляции, и какую роль эта ставка играет в реальной российской экономике - это само собой.
>Вступление в ВТО на предлагаемых нам условиях приведёт именно к этому – ни один российский банк, торговая сеть, страховая компания не выдержат конкуренции, если их западные аналоги будут допущены к «свободному» оперированию в российском экономическом пространстве. Это грустно, но такова реальность, и ни один честный банкир, страховщик, торговец не будут утверждать обратного.
Если бы Паршев мог назвать хотя бы один параметр "свободного оперирования в российском экономическом пространстве" который уже сегодня не был бы доступен западным банкам и торговым сетям, но станет доступен с вступлением в ВТО :)
И почему он не учитывает, что западные банки, оказавшись на российском рынке, стремительно утратят конкурентоспособность в связи с огромными расходами на отопление? :)))))
Клоун остается клоуном.