|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
28.10.2004 09:46:49
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Мирону верить нужно с оглядкой
Привет!
>>2.1.На сайте журнала Скепсис размещена работа Ю.Семенова
>>Россия: Что с ней случилось в 20м веке.
>> http://www.scepsis.ru/library/?id=128
>
>>Интересующимся взглядом современного марксизма на процессы, приведшие к гибели СССР - крайне рекомендую.>
>
>Прочитал. Крайне не рекомендую. Опять догмомарксистская татическая тарабаршина про политаризм, эксполуатацию трудяшихся в СССР. Вводится новое понятие псевдомарксизм. Как я понял, это Сталинская трактовка. Все что ни делалось Сталиным плохо.
Так как он не брезгует прямыми подтасовками и слишком поглощен владеющей им идеями, не допуская и мысли о собственной неправоте.
>>Систематические репрессии против ни в чем не повинных людей начались в СССР в 1927–1928 г.г. >
Есть возражения?
>>И.В.Сталина с его беспримерным властолюбием это не могло не раздражать. Он жаждал неограниченной власти.>
Фраза действительно неудачная, тем более, идущая вразрез с в целом взвешенным подходом к Сталину со стороны Ю.Семенова. Но отражает эмоциональную оценку, которую можно оспорить.
>>Организованное И.В. Сталиным убийство С.М. Кирова дало желанный повод для начала нового цикла репрессий.>
В сноске указано:
96. [Когда я писал эти строки, то был глубоко убежден, что убийство С.М. Кирова был инспирировано И.В. Сталиным. К настоящему времени в результате появления целого рядя новых свидетельство я склоняюсь к мнению, что И.В. Сталин не имел прямого отношения к этому убийству. Он лишь умело использовал его для развязывания и оправдания новой волны политарного террора.]
С этой точкой зрения (использование Сталиным убийства Кирова для развертывания новой волны террора) согласен и Ю.Жуков.
>>В ходе и после второго цикла репрессий началось новое наступление на права трудящихся. 17 марта 1937 г. был принят закон, запрещавший крестьянам покидать колхозы без подписанного администраций трудового соглашения. 20 декабря 1938 г. было принято решение о введении трудовых книжек, выдаваемых рабочим и служащим и необходимых для предъявления при переходе на другую работу. Эти книжки были сродни тем, что ввели нацисты в Германии в 1935 г.>
Безотносительно причин этих решений (пусть они даже были оправданы) они были ничем иным, как наступлением на права трудящихся, отрицать это бессмысленно.
>Вот типичные образчики семеновкого псевдонаучного творения.
А это типичный образчик мироновской подтаски - приводить цитату из автора без сделанного здесь же примечания, ее корректирующую.
Кстати, Семенов как раз взвешенно относится к Сталину - не обвиняет его в дъявольских наклонностях. Человек был на своем месте. Был бы другой, возможно, были бы чуть менее жесткими репрессии - но могли и войну проиграть.
>А вот вывод.
>>к настоящему времени все прогрессивные аспекты индустрополитаризма в нашей стране исчерпаны. Его исчезновение является объективной необходимостью. И спасти его не смогут никакие силы.>
Блестяще подтвердившийся практикой.
>В обшем типичный догматоический марксизм чистой воды.
Уж если и марксизм, то никак не догматический :)
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru