От Dmitgu Ответить на сообщение
К Iva
Дата 09.11.2004 20:53:21 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Если рынок - лекарство, то цианистый калий - тоже лекарство

> Как это нет окружающих? Окружающие у монополии всегда есть - потребители.
Какие же это «окружающие», если они – работники монополоии. Своих работников гробить глупо. Между прочим, механизмы работы дефицитной экономики ничем не хуже рыночных. Можно почитать: Http://dmitgu.narod.ru/v01/books/book01/v02/b1p1/b1p163.html
«Если чего-то не хватает, то под давлением общественности власть перебрасывает ресурсы на преодоление дефицита, поднимая цены на менее важные и менее дефицитные товары/услуги. А если тебе что-то действительно необходимо - постой в длинной очереди, обратись в профсоюз и т.д. Поэтому наиболее нуждающиеся могли получить то, что им необходимо.
Чем не регулирование? И чем оно хуже рыночного? Та же модель: спрос рождает предложение»
И, замечу, не было права частной собственности, защищающего даже откровенного, вредного обществу хапугу. Правового основания для монополизации своего положения не было и бывший крестьянин мог выучиться и занять любую должность в стране.

> Жри, что дают (с)
Универсальный принцип. Жрать то, что не дают – невозможно. Сейчас дают меньше, как показано в «Белой книге» с участием К.-М.

> А лидеров всегда отбирает характер, а не количество акций. Не путайте владельца и лидера - они могут не совпадать.
И что «лидер» будет делать без акций? Решает-то не он. А если попробует решать в правовой среди рынка вопреки этому преступному рыночному механизму, то сам окажется в тюрьме.

> Рынок выполняет свою функцию, государство другую. Нет и не может быть единого средства для лечения всех болезней.
И лекарства тоже бывают разные. То, что решает рынок, у нас выливается в ещё худшие побочные эффекты, чем «решенная» рынком проблема.