|
|
От
|
Анатолий Игнатьев
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
06.09.2004 18:29:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Разве на неглубокие вопросы ответить сложно?
>1) Почему хотя Минюст поддержал Зюганова пресса и телевидение, подконтрольные власти Путина поддержали именно тихоновский съезд?
Утверждение "пресса и телевидение, подконтрольные власти Путина поддержали именно тихоновский съезд" совершенно неочевидно. Для того, чтобы быть в этом совершенно уверенным необходимо детально проанализировать все эти источники. Вы это сделаете? Нет. А как оценивать то или иное сообщение? Сообщение замминистра Сидорова о том, что Зюганов не подал комплекта документов по съезду и поэтому юридически приходистя считать, что съезда не было - это на чью мельницу информация? Это правда? Или наглая ложь? Видимо, правда. Может ли наносить правда вред правому Зюганову? Или Зюганов неправ?
>2) Чем Тихонов отличается от Зюганова как лидера партии?
Интересный вопрос! А как насчёт лжи, что у Зюганова был 91 член ЦК на ягодном пленуме? Или "хорошим" лидерам можно лгать? Можно подделать письмо Ю.Кутлугужина, раз Зюганов лучше Тихонова? Так что-ли?
Рассматривайте какие угодно "глубокие", а на самом деле схоластические вопросы, но от конкретных-то не уходите!
>3) Что предлагает Тихонов в качестве новой стратегии партии?
Давайте сравним программы и уставы КПРФ и ЛКПРФ.