Вера это иррациональное убеждение в том, что нельзя проверить.
То, что предсказывает религия - проверить никак нельзя,
то, что предсказывает наука - проверяемо по крайней мере в тех рамках, в которых она ограничивает своё предсказание.
> И научный и религиозный подход основан на вере. Научный подход - на вере в то что все в мире можно объяснить с рациональной точки зрения. Это положение является такой же непререкаемой догмой, как вера в Бога в религии.
вы ошибаетесь насчёт научного подхода
как раз наука вовсе не претендует на то, что ВСЁ "в мире можно объяснить с рациональной точки зрения" - она всегда очерчивает _границы_ своей применимости
> Однако научный подход, появившийся значительно позднее религиозного в той же степени претендует на истинный подход к объяснению мира и человека. Он был призван заменить "неправильный" религиозный метод познания. Естественно сторонники научного подхода будут отрицать свою религиозность.
Очень многие учёные, в том числе великие, были религиозны.
"Безусловно, только безумец будет отрицать существование Бога, но это как раз тот случай, когда все наши идеи о Боге есть только лишь неадекватный антропоморфизм, такой, что мы таким образом представляем себе, что Бог не существует постольку, поскольку мы это себе представляем. И если, следовательно, кто-то говорит, что он убеждён, что Бог существует, а кто-то,
что он не верит в Бога, то, так говоря, они оба могут, однако, думать одно и то же, даже не подозревая об этом.
Мы не можем спрашивать существует ли Бог, если мы не можем вообразить себе что-то определённое, так утверждая, вернее, мы должны спрашивать - какая идея нас ближе всего может привести к концепции высшего что объемлет всё сущее"
(Людвиг Больцман)
источник: http://www.hum.au.dk/ckulturf/pages/publications/nof/tsm/ch2.html
>Естественно, наука совсем не преуспела в объяснении духовного мира человека и человеческих сообществ.
Душа - не есть научная область знания.
Поэтому эти ваши упрёки просто бессмысленны.
>Попытки объяснить социальные и культурные явления на основе исключительно материалистических концепций не привели ни к какому существенному прогрессу
что же касается объяснений "социальных и культурных явлений"
то материалистический подход тут уже вполне себя зарекомендовал
- % дармоедов среди социологов-профессионалов не больше, чем в др. областях знания и кое-в-чём они преуспели, м.б. вы просто не в курсе
> На мой взгляд, попытки уничтожить религиозный метод мышления и познания ( дескредитировать, осмеять, как предлагает Альмар)
по-моему Альмар просто предлагает не лезть религиозному методу мышления не в свою область - и справедливо
>будут столь же неплодотворны, как в свое время были попытки уничтожить научный метод познания путем религиозной инквизиции
