От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 05.08.2004 10:54:02 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Идеология; Версия для печати

Я предлагаю

Привет!

>>Мой ответ - не из-за того, что почет от предоставления отгула гораздо меньше почета от получения 300 руб. в кассе, а потому, что доноры считают ценность отгула как возможности не ходить на работу (а не как символа почета) гораздо большей, чем 300 руб.
>
>И зная что они считают эту ценность большей, хоть государству она и обходится в 300р, требуете сунуть донорам 300р наличными? Зачем? Вам не нравится сама идея донорства? Или в больнице в ожидании переливания крови лежит ваш заклятый враг?
направить протест общества не против самого принципа монетизации льгот, а против того мизерного объема, в котором предусмотрена компенсация.
А сегодняшние лидеры оппозиции ведутся на ложную дилемму денежные-неденежные льготы и позволяют себя и народ развести как лохов. Знаете, какой предполагаю исход?
Путин наложит вето на закон - "выполняя волю народа" И все бедные останутся при своих - при льготах, которые не работают (им еще и будут пенять - так вы же сами требовали их сохранить - мы и сохранили - чего еще?), а вот Путин приобретет новый кредит доверия как защитник народа. И возразить Зюганову и Ко будет нечем - льготы восстановят не они референдумом, а "приехал барин и рассудил".

Так вот и надо требовать, чтобы не вернули льготы взад, а, если уж так думцам пристрело - не дать на этой разводке заработать политкапиталец Путину и Ко - требовать _соответствующих_ (представлению о стоимости отгула для донора хотя-бы) компенсаций, их четкой выплаты и индексации.

Тогда не удастся кинуть народу кость в виде отмены этого закона "под напором общественности".
А приплетать сюда аргументы "от уважения" - подставляться под разводку.
Уважение должно быть отделено от знаков его материального выражения и как можно меньше с ним связано.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru