|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
14.07.2004 15:46:33
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Смотрим, что доступней и потенциально более массовое.
> Все <пускать> только на дет. сад . это, на мой взгляд, не совсем
правильно: обеспечим детсад . и что дальше? Тут мне ближе подход Игоря:
многоцелевая <коммерческая> некоммерческая организация (или много малых
организаций, связанных в одну сеть, что лучше, т.к. одна организация может
быть легко поставлена под контроль). Кстати, лучше, наверное, даже создавать
некоммерческую организацию (типа общественной организации, которая имеет
право на коммерческую деятельность). Основная цель организации: <жила бы
страна родная> :).
Пусть, кто желает, создаёт сразу такую. Удастся ли организатору преодолеть
реально существующий "потенциальный барьер"? Я очень сильно сомневаюсь.
Хотя, если выбрать форму потребительской кооперации - может получиться.
Только мне, например, это не по силам. Да и массовость явления под
сомнением, т.к. никак "духовно" не затрагивает имеющихся "предпринимателей".