От Владимир К.
К Сепулька
Дата 14.07.2004 15:46:33
Рубрики Тексты;

Смотрим, что доступней и потенциально более массовое.

> Все <пускать> только на дет. сад . это, на мой взгляд, не совсем
правильно: обеспечим детсад . и что дальше? Тут мне ближе подход Игоря:
многоцелевая <коммерческая> некоммерческая организация (или много малых
организаций, связанных в одну сеть, что лучше, т.к. одна организация может
быть легко поставлена под контроль). Кстати, лучше, наверное, даже создавать
некоммерческую организацию (типа общественной организации, которая имеет
право на коммерческую деятельность). Основная цель организации: <жила бы
страна родная> :).

Пусть, кто желает, создаёт сразу такую. Удастся ли организатору преодолеть
реально существующий "потенциальный барьер"? Я очень сильно сомневаюсь.
Хотя, если выбрать форму потребительской кооперации - может получиться.
Только мне, например, это не по силам. Да и массовость явления под
сомнением, т.к. никак "духовно" не затрагивает имеющихся "предпринимателей".
От Сепулька
К Владимир К. (14.07.2004 15:46:33)
Дата 16.07.2004 17:40:28

Если речь идет о том, с чего начать, то, думаю, это возможно

Тем более, если речь идет о том, что жизненно важно делать сейчас.
А может быть, лучше начать с иного? Вот Вам, сотрудникам фирмы, уже довольно давно не платят зарплату. Может быть, вам всем начать лучше с организации вашего _совместного_ выживания в такой ситуации? Ведь у вас же у всех самые насущные проблемы. Детский садик – это, конечно, важно (и это может быть одной из «веток» работы организации), но речь сразу должна идти об организации, которая будет решать жизненно важные проблемы всех ее членов, независимо от возраста.

>Пусть, кто желает, создаёт сразу такую. Удастся ли организатору преодолеть
>реально существующий "потенциальный барьер"? Я очень сильно сомневаюсь.
>Хотя, если выбрать форму потребительской кооперации - может получиться.
>Только мне, например, это не по силам. Да и массовость явления под
>сомнением, т.к. никак "духовно" не затрагивает имеющихся "предпринимателей".

С «предпринимателями» действительно вопрос сложный. Их, конечно, можно привлекать через организацию детских садиков, но это, на мой взгляд, должно быть только одной из рабочих ветвей такой организации.

А директор Ваш – слов нет просто… Не хочется на форуме призывать к экстремистским действиям, но иного сказать язык не поворачивается… Селф прав, наверное, когда пишет, что надо его через суд и налоговую «прижать».
От Игорь
К Владимир К. (14.07.2004 15:46:33)
Дата 14.07.2004 16:33:12

Каких таких имеющихся "предпринимателей"?

Вы уж выражайтесь яснее.
От Владимир К.
К Игорь (14.07.2004 16:33:12)
Дата 14.07.2004 18:50:57

Да всех, зарабатывающих себе на жизнь не в качестве наёмного работника.

Или им откажем в праве иметь потребность в работе не на себя, а для общества?

Только не нужно думать, что я идеализирую эти самые "предпринимательские" социальные группы. На форуме множество моих сообщений, раскрывающие мои взгляды по этому вопросу.