|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Vyacheslav
|
|
|
Дата
|
20.06.2005 14:53:45
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Ре: А смысл...
Приветствую !
>"С потерей Москвы не потеряна Россия" М.И. Кутузов.
Но Бородино-1812 ака "батай де Москова" таки было.
>Потеря армии в Дюнкерке означала оголение Британии.
"Самоизоляция" на островах ещё губительнее.
>Правительство деморализовано,
А примеры ?
>армия бежит,
Уже нет, фронт по Сомме и Уазе нормализовался.
>лучшие дивизии в окружении,
И их бросить ?
>Бельгия и Голландия пали.
Это не новость.
>Что еще надо ?
Причины отказа от попытки удержания "фестунга Дюнкерк". При полном господстве на море, и реальном паритете (как показала и вся французская компания и "битва за Англию") ИА противников в воздухе.
>А чем сэр ? (из анекдота)
Войсками. Если вы про отсутствие танков/артиллерии, то было бы интересно услышать доводы.
>Это не идеал, это ужас ПМВ - получить еще одну мясорубку.
Для нас сегодня ? Но французские генералы во главе с Гамеленом именно так себе новую войну и представляли -- позиционные затяжные бои на истощение на протяженном фронте.
>И вообще , Англия всегда выезжала за счет морской войны, а на континненте воевала чужими руками. Зачем ей сейчас воевать за Францию ?
"Не всегда"(c), см ПМВ, например. + Война шла и за английские интересы, а союзниками, т.б. такими крупными, как Франция, не бросаются.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.