|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
15.06.2005 18:44:44
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Байки;
|
|
Ре: [2Игорь Куртуков]...
>Итак, поднял специально:
>"Поскольку первый год войны выпуск танков будет сдерживаться переводом предприятий на военные рельсы, переездом предприятий в безопасные районы и выполнением целого ряда иных первоочередных оборонных заказов..., указанная танковая программа (имеется в виду программа 10000) должна быть в обязательном порядке выпонена до начала угрожаемого положения, изготовленные танки должны быть освоены экипажами и сведены в подразделения..."
Аргюментация у Халепского беспомощная. Пусть за год войны быдет расxод в 10 тыс. танков. Сколько танков нужно иметь к ее началу? Разве 10 тыс.? Ведь нет.
Чтобы расчитать потребность в танках нужно еще две цифры - необходимая мгновенная численность танков в действующей армии и производство танков в ходе первого года войны.
Тогда требуемая численность танков к началу войны вычислятся по формуле
(требуемая численность к началу войны) = (расxод за год войны) - (производство за год войны) + (требуемая мгновенная численность в ДА).
> При готовности противника к кампании 1933-34 гг.
Совершенно необоснованная дата.
> Свечин считал, что НАДО 100 танков на дивизию. Он считал, что 100 дивизий ТРЕБУЕТСЯ РККА для обороны СССР на Западном ТВД.
Ну и ошибся Свечин. Не НАДО 100 танков на дивизию, как показал опыт войны. И в начале 30-х для обороны на Западном ТВД, при самых худших возможных условиях, нужно не более 60 дивизий.
>Об том и спич, что 20000 в год мало.
20 тыс. в год не мало, а реально. Т.е. это реальный расxод танков за войны.
> Но добавь еще 20000 танков до войны
Все уже добавлено, посмотри внимательно.
> и кстати, почему ты САУ от танков отдкеляешь? Они у нас танками были.
Не, не были.