От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 14.06.2005 16:16:43 Найти в дереве
Рубрики Военные игры; Версия для печати

Отчет о проведеных КШУ



Итак – после двух «фальшстартов» нам наконец-то удалось провести действо под названием «командно-штабные учения».
Еще две попытки провести КШУ, известные обитателям Курилки, по разным причинам проваливались, но тем не менее дали весьма важный и позитивный организационный опыт, который не побоюсь этого слова – обусловил – положительный результат третьего.

Мы решили сразу не замахиваться на стратегические и оперативные масштабы, ограничиваясь отыгрышем боя дивизии.

Отыгрывался встречный бой между дивизиями «Западных» и «Восточных». Типы вооружений и оргструктуры принимались по состоянию на 1965 г.

Силы «Западных» (ком. В. Крестинин) включали мпд дивизию США.
(4 тб, 8 мпб, 1 ампб, 4 адн).
Детально:
3 штаба бригад
2 тб 54 М60a1, 16 М113, 4 107мм смин 2 AVLB
2 тб 54 М48a2, 16 М113, 4 107мм смин 2 AVLB
8 мпб 70 М113, 18 90мм БО, 8 106мм БО (на БТР), 4 107мм смин (на БТР), 9 81мм, 29 12,7 мм ккп
1 ампб(аэромобильный пб) 700 чел, 18 90мм БО, 9 81мм, 13 12,7 мм ккп, 4 105 мм

3 адн 18 155 мм САУ М109
1 адн 12 203 мм САУ М110

задн 18 40 мм САУ М42

рб 26 М113, 9 М41, 3 107 мм смин, 18 12,7 мм ккп, 9 UH-12, 9 UH-1(24 70 мм НУР), 8 UH-1

сабн

рдн 6 ПУ «Honest John»

Силы «Восточных» (ком. М. Денисов) мсд СССР. Для «игрового баланса» сил была взята достаточно оригинальная структура:

2 мсп в каждом:
тб (40 Т-55, 6 ЗУ-23-2, 10 БРДМ)
3 мсб (55 БТР-60, 16 82 мм Б-10, 6 82 мм, 6 ДШК)
гадн (18 122 мм М-30 (букс), 6 120 мм мин.)
птадн (12 85 мм Д-48

1 мсп («амфибийный»)
тб (31 ПТ-76, 6 ЗУ-23-2)
3 мсб (55 БТР-50, 16 82 мм Б-10, 6 82 мм, 6 ДШК)
птадн (18 85 мм Д-48 (букс),
миндн (18 120 мм мин.)

отб 40 Т-62, 4 ЗСУ-57-2

гап – 3 гадн – каждый (18 152 мм Д-20 (букс.))

задн (24 57 мм С-60 (букс.))

орб (10 ПТ-76, 20 БРДМ)

птадн (9 СПТРК «Шмель» БРДМ, 12 100 мм БС-3

ттп (тяжелотанковый)
3 тб (31 Т-10, 4 ЗСУ-57-2
мсб 224 мсб (55 БТР-60, 16 82 мм Б-10, 6 82 мм, 6 ДШК)
гадн (18 122 мм М-30 (букс), 6 120 мм мин.)

рдн – 4 ПУ «Луна»

эскадрилья вертолетов – 10 МИ-4

Таким образом стороны имели примерно равные силы (по средним (тяжелым) танкам и мотопехоте). Восточные имели существенное преимущество в артиллерии (полковые дивизионы), однако артиллерия Западных была самоходная.
Отчасти недостаток огневых средств Западных компенсировался превосходством в количестве самолето-вылетов (и бомбовой нагрузке на один вылет, ввиду использования F-105D).
Однако Восточные располагали минимальным количеством уникального на данный момент времени хай-тека – батареей БМ-21 и батареей ПТУР.


Использование авиации заключалось в назначении сторонам нормы самолето-вылетов и выполнение заявок командования. При этом полагалось, что данные вылеты это априори «прорвавшиеся через систему ПВО верхних звеньев» - с той целью, дабы не отыгрывать борьбу за господство в воздухе, действия ВВС и армейского ПВО. Т.о влиять на результативность налетов противника командиры могли только собственными зенитными ср-вами.

Посредником соответственно был я.

К сожалению мы никак не смогли «залегендировать» данное КШУ, т.е придумать условия, при которых возможно было бы подобное столкновение.
Это однако сделали постфактум за нас :)
https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1049031.htm

Поэтому местность выбиралась случайным образом по принципу наличия карт и ее танкодоступности (без учета ее административного деления и госпринадлежности). В качестве таковой нам показалась удобной местность в треугольнике Пшемысль – Самбор – Львов.
Желающие ознакомиться с ТВД могут изучить карты М-34-82, М-34-83, М-34-84, М-34-94, М-34-95, М-34-96 например вот тут http://mapm34.narod.ru/map1/indext.html

Согласно вводной Западные должны были наступая с рубежа р. Сан, выйти на подступы к Львову, захватить плацдарм на левом берегу р. Верешца. Восточные имели симметричную задачу – наступая с рубежа Верешицы выйти в р-н Пшемысль, захватить плацдарм на правом берегу р. Сан.
К сожалению как показала дальнейшая практика – вводную надлежит формулировать более внятно. Данная формулировка не побуждала стороны к немедленным рещительным действиям, а допускала выжидание, которое оправдывалось желанием нанести поражение пр-ку в оборонительном бою и, в дальнейшем перейти в контрнаступление для выполнения поставленной задачи.
Целесообразно было бы сформулировать вводную например следующим образом: «недопустить развертывания ракетного дивизиона пр-ка для нанесения ракетного удара по р-ну…» и, соответсвенно «обеспечить развертывание дивизиона ОТР в р-не.. с целью нанесения ракетного удара по р-ну..».

В данных же условиях приходилось задейстсовать «административный ресурс» :) и эмулировать действия «армейского командования» мотивирующего немедленное наступление.

Отыгрыш протекал в следующей форме.
Стороны направляли посреднику указания частям и подразделениям в форме боевых приказов – на их основании посредник проводил перемещения войск (с учетом характера местности и действий противника), а также в случае столкновения подразделений – отыгрывал их результат и направлял сторонам в виде донесений и разведывательных сводок.

Динамика боевых действий требовала подобного «информационного обмена» в течении каждого «игрового часа».


Крайне целесообразно требовать у сторон ОБЩИЙ ЗАМЫСЕЛ их действий, который вообще говоря может съэкономит игровое и реальное время, т.к. позволит моделировать очевидные действия мелких подразделений в соответсвии с этим замыслом. В нашем случае этот замысел у сторон присутствовал весьма неявно. Т.е. ни один из участников не попытался представить себе как станет действовать пр-к. Отсюда – отсутствие решительности в действиях, крайне осторожное продвижение, «ощупывание земли и воздуха», стремление перейти к обороне всякий раз при установлении боевого соприкосновения с пр-ком.

Западные действовали между тем более целеустремленнее, чем Восточные.
Командир Западных разделил свои войска на три бригады, направил их в наступление по трем параллельным маршрутам:
Радымно-Ивано-Франково
Пшемысль – Городок
Нов. Мисто – Комарно.
При этом самая сильная бригада 50% танков (все М-60) и 50 % артиллерии двигалась по центральному маршруту и могла быть направлена на поддержку любого из флангов. Соответственно фланговые бригады – могли в свою очередь поддержать бой центральной.
В резерв был выделен один мпб за правофланговой бридадой.

Восточные распределили свои «ударные» (мотострелковые со средними танками, и тяжелотанковый) полки на тех же участках. И, дополнительно предприняли попытку охвата правого фланга пр-ка через Самбор.
Основным недостатком замысла Восточных была децентрализация артиллерии (придание дивизионов полкам), что в дальнейшем сказалось на возможностях контрбатарейной борьбы, в которой преуспела более маневренная и защищенная артиллерия Западных

Несомненным плюсом Западных было их решение проведения наступления под прикрытием сильных передовых отрядов (мпр+тв или тр), что приводило к поражению разведподразделений Восточных, действовавших на штатных БРДМ.

Боевые действия начались высадкой Западными в районе Ивано-Франково вертолетного десанта силами аэромобильного батальона с задачей сдерживать продвижение Восточных на данном направлении.
Несмотря на то, что полк Восточных занимал охватывающее по отношению к десанту положение и имел абсолютное превосходство над ним – сильная авиационная поддержка и лесная местность привели к неожиданному эффекту. Восточные выделили весь полк на блокирование района действий десанта, исключив его т. о. из дальнейших действий.

На левом фланге Восточные повели наступление двумя мсп (из них один «амфибийный»), как уже говорилось выше пытаясь охватить правый фланг пр-ка через Самбор и, навязывая одновременно оборонительный бой в р-не Рудки-Луки. Недостатком явилось здесь то, что эти действия не были увязаны с действиями тяжелотанкового полка, действующего от Городок и не были обеспечены должным количеством артилерии и ПТ-средств.

Попытку охвата своего фланга Западные парировали вводом в бой резервного батальона в Самбор Несмотря на наличие явного перевеса в силах этого оказалось достатчоным, чтобы Восточные отказались от попытки обхода и ввели основные силы амфибийного полка в лобовой встречный бой против правофланговой бригады Западных.

Кроме того – дополнительным мотивом в пользу данного решения было то, что контрбатарейная борьба (ввиду сосредоточения пр-ком бОльшего количества артиллерии, ее превосходства в защищенности и мобильности) в р-не Луки-Рудки была проиграна Восточными и они начали искать решения в скорейшем разгроме пр-ка превосходящими силами танков и мотопехоты.

Было проведено две атаки
1-я силами мсп от Луки на Остров
2-я силами мсп из Рудки на Канафосты.

Атака на Остров была успешной, однако отсутсвие резервов не позволило Восточным развить успех.
Гораздо хуже была организована атака на Канафосты. Несмотря на упреждение в развертывании подразделений Западных, Восточные не воспользовались превосходством в силах и атаковали 1 тб и 2 мсб (имея в районе атаки еще 1 тб и 1 мсб) - 1 тб Западных., имея при этом открытый фланг, в который незамедлительно контратаковали Западные силами 1 тб и 1 мпб, сорвав атаку и нанеся существенные потери.

После чего Западные получили возможность перенацелить 1 тб и 1 мсб на Остров для восстановления утраченного положения.

Несмотря на неудачу, Восточные повторили атаку на Канафосты, введя в бой ранее не задейстовавнные 1 тб и 1 мсб. Однако инициатива была утрачена. В районе боя развернулись дополнительно 2 мпб Западных и, одновременно силами 1 тб и 1 мпб – был достигнут охват всей группировки Восточных в р-не Луки.

Далее Восточными была предпринята попытка нанести контрудар по охватывающим подразделениям Западных силами ттп из Городок. Однако она также неувенчалась успехом, т.к. в бой были введены только 2 ттб из 3-х, а Западные парировали эту атаку своей контратакой силами левофланговой бригады.
Именно в этот момент и сказалось неучастие в бою целого мсп Восточных, который мог бы и должен был по крайней мере сковать боем подразделения левофланговой бригады Западных в р-не Новояровского. Однако он продолжал блокировать вертолетный десант, нес потери от авианалетов, направляемых авиаразведкой.

По результатам боев победа отдана Западным.

PS
Такой вот у нас первый положительный опыт проведения.
Извините за несколько общее и сумбурное изложение. Задавайте вопросы.
Приглашаем заинтересованных лиц к сотрудничеству в дальнейших мероприятиях.