ВИФ2 NE

	От	Нумер
	К	All
	Дата	14.05.2005 21:37:26
	Рубрики	WWII;

Что можно толкового прочитать по обороне Севастополя 1942 года? (-)

Re: Что можно... - Владимир Савилов 15.05.2005 00:32:27 (295, 568 b)
- Re: Что можно... - Нумер 15.05.2005 11:03:59 (196, 167 b)
  - Re: Что можно... - Владимир Савилов 15.05.2005 17:53:02 (174, 1543 b)
    - Re: Что можно... - Нумер 15.05.2005 18:41:41 (173, 172 b)
      - Дело было так - Исаев Алексей 16.05.2005 22:11:22 (205, 424 b)
        
        Нет, все же и не пытались вывозить в принципе - Евгений Путилов 17.05.2005 16:33:38 (103, 1056 b)
        
        Потому что обреченная на провал затея изначально - Исаев Алексей 17.05.2005 16:50:35 (99, 171 b)
        
        Re: Потому что... - Евгений Путилов 17.05.2005 17:32:12 (95, 1070 b)
        
        Ре: Потому что... - Никита 17.05.2005 21:23:08 (79, 519 b)
        
        Вообще-то, особо и не пытались - Exeter 16.05.2005 22:31:19 (192, 373 b)
        
        Не пытались... - Samsv 17.05.2005 07:55:42 (132, 881 b)
        
        А что Петров сделал не правильно? - Аркан 17.05.2005 11:22:56 (114, 570 b)
        
        Дело не в Петрове - Samsv 17.05.2005 16:06:12 (95, 603 b)
        
        Севастополь - не Дюнкерк - Исаев Алексей 16.05.2005 22:48:02 (205, 511 b)
        
        Re: Севастополь -... - Exeter 17.05.2005 00:12:59 (176, 1031 b)
        
        Не противоречьте сами себе (+) - Warrior Frog 17.05.2005 17:11:20 (100, 2420 b)
        
        Не противоречу - Exeter 17.05.2005 20:08:25 (110, 2413 b)
        
        Между прочим, вплоть до конца апреля, задействовали почти весь флот. - Аркан 18.05.2005 00:26:36 (69, 192 b)
        
        Чем англичанам так "семерки" приглянулись? (-) - Фёдорыч 17.05.2005 20:49:54 (53, 0 b)
        
        Я же сказал - количеством ЗА (-) - Exeter 17.05.2005 21:01:04 (43, 0 b)
        
        А как же система управления огнем? - Фёдорыч 17.05.2005 21:27:45 (81, 205 b)
        
        В смысле ПУАЗО. На большинстве английских ЭМ на тот момент ее не было. (-) - Андрей Сергеев 18.05.2005 09:55:43 (38, 0 b)
        
        Я говорю о впечатлениях англичан (-) - Exeter 17.05.2005 21:28:54 (44, 0 b)
        
        Re: Не противоречу - Нумер 17.05.2005 20:30:20 (83, 77 b)
        
        Истребители должны с самолетами противника бороться, а не штурмовать (-) - Exeter 17.05.2005 20:49:04 (53, 0 b)
        
        А если штурмовать аэродромы? :-) - Игорь Куртуков 17.05.2005 20:56:09 (79, 35 b)
        
        Re: Штурмовать надо штурмовиками :) - tarasv 17.05.2005 21:11:01 (77, 293 b)
        
        Штурмовик - это тот кто штурмует. - Игорь Куртуков 17.05.2005 21:17:57 (79, 419 b)
        
        Re: Штурмовик -... - tarasv 17.05.2005 21:50:33 (69, 360 b)
        
        Re: Надо было в комплексе решать проблему... - Владимир Савилов 18.05.2005 11:21:54 (44, 565 b)
        
        Ре: Штурмовик -... - Никита 17.05.2005 22:02:19 (69, 411 b)
        
        Штурмовать аэродромы тоже неэффективно (-) - Exeter 17.05.2005 21:02:35 (46, 0 b)
        
        С этим можно поспорить. - Игорь Куртуков 17.05.2005 21:06:13 (77, 193 b)
        
        Ре: Не противоречьте... - Игорь Куртуков 17.05.2005 17:35:08 (90, 223 b)
        
        На Крите многих и оставили. Хотя потери флота в основном там не - Constantin 17.05.2005 12:38:18 (103, 471 b)
        
        Re: Севастополь -... - Исаев Алексей 17.05.2005 10:59:09 (132, 1484 b)
        
        Re: Севастополь -... - Exeter 17.05.2005 20:26:58 (90, 1994 b)
        
        Re: Севастополь -... - Владислав 17.05.2005 04:10:33 (136, 1763 b)
        
        Re: Севастополь -... - Exeter 17.05.2005 20:20:38 (87, 2621 b)
        
        Ре: Севастополь -... - Игорь Куртуков 16.05.2005 23:07:17 (172, 600 b)
        
        Ре: Севастополь -... - Исаев Алексей 16.05.2005 23:16:25 (172, 1092 b)
        
        Вот и модифицируй свои аргументы - Игорь Куртуков 17.05.2005 17:27:10 (94, 170 b)
      - Re: Что можно... - Владимир Савилов 15.05.2005 19:41:26 (160, 1779 b)
        
        Re: Что можно... - Нумер 15.05.2005 21:36:49 (147, 62 b)
        
        Re: Что можно... - Владимир Савилов 16.05.2005 00:56:59 (140, 909 b)
        
        Re: Что можно... - Владислав 16.05.2005 02:39:24 (140, 578 b)
        
        Надо было выбрать однозначно: наступать или закапываться, а то ни то ни се было (-) - Аркан 16.05.2005 13:16:15 (103, 0 b)
        
        С этими войсками можно было только наступать (+) - Владислав 17.05.2005 04:20:03 (97, 646 b)
        
        Выбор не был тривиальной задачей - Исаев Алексей 16.05.2005 13:49:44 (154, 180 b)
        
        Re: Выбор не... - Нумер 16.05.2005 14:19:11 (131, 476 b)
        
        Re: Выбор не... - Исаев Алексей 16.05.2005 15:41:31 (123, 794 b)
        
        А как оценивать проведенные десанты на ЮБК и на западном берегу? Трата сил? - Аркан 16.05.2005 19:03:43 (106, 139 b)
        
        Правильная по замыслу операция, проведенная недостаточными силами, - Владислав 17.05.2005 04:31:26 (112, 978 b)
        
        Коалиционная стратегия/командная игра (-) - Исаев Алексей 16.05.2005 22:07:01 (58, 0 b)
        
        Re: Выбор не... - Владимир Савилов 16.05.2005 17:33:12 (104, 520 b)
        
        Re: Выбор не... - Исаев Алексей 16.05.2005 22:06:33 (102, 670 b)
        
        Re: Выбор не... - Аркан 16.05.2005 14:41:27 (125, 1101 b)
        
        Re: Вся эта хлипкая конструкция все равно бы развалилась - Draken 16.05.2005 21:28:33 (113, 355 b)
        
        Re: Вся эта... - Нумер 16.05.2005 23:18:47 (83, 288 b)
        
        Re: Вся эта... - Draken 17.05.2005 22:31:14 (45, 353 b)
        
        МММ, неочевидно - Аркан 16.05.2005 21:55:24 (108, 773 b)
        
        Re: очевидно - Draken 17.05.2005 22:27:22 (48, 837 b)
        
        Об том и речь: самолетов (и танков) было мало. - Аркан 18.05.2005 00:22:53 (51, 1007 b)
        
        Re: немцы были не до конца самоубийцы - Draken 18.05.2005 19:17:14 (31, 384 b)
        
        С таким фюрером, все что угодно. Сил и так не хватило. (-) - Аркан 18.05.2005 19:59:55 (18, 0 b)
        
        Авиация как раз во многом виновна в падении Крыма - Исаев Алексей 16.05.2005 22:02:46 (135, 251 b)
        
        В том то и дело, как на учениях было - Аркан 16.05.2005 22:23:44 (116, 218 b)
        
        А нафига она нужна? - Исаев Алексей 16.05.2005 22:31:33 (127, 325 b)
        
        Выходит только эвакуация была бы решением? (-) - Аркан 16.05.2005 22:49:44 (72, 0 b)
        
        Решением чего? - Исаев Алексей 16.05.2005 22:59:15 (124, 497 b)
        
        Скорее погнали бы под Харьков=под Ленинградом не ранее июля, по сути тоже самое - Аркан 16.05.2005 23:31:34 (100, 822 b)
        
        Re: Скорее погнали бы под Харьков=под Ленинградом не ранее июля, по сути тоже са - Исаев Алексей 17.05.2005 11:43:35 (84, 648 b)
        
        Re: Решением чего? - Нумер 16.05.2005 23:21:53 (109, 504 b)
        
        Тогда Севастополь отбрасывает коньки в декабре 1941 г. (-) - Исаев Алексей 16.05.2005 23:23:28 (71, 0 b)
        
        Re: Тогда Севастополь... - Нумер 16.05.2005 23:34:19 (104, 36 b)
        
        Если не высаживать десант в конце декабря-41январе-42 - Исаев Алексей 17.05.2005 11:02:51 (93, 147 b)
        
        Вопрос в том, как далеко продвинулся бы Крымфронт - Аркан 17.05.2005 11:31:54 (77, 637 b)
        
        Re: Если не... - Нумер 17.05.2005 11:15:46 (68, 221 b)
        
        Re: Выбор не... - Исаев Алексей 16.05.2005 15:35:43 (119, 383 b)
П.А.Моргунов "Героический Севастополь", М.,1979 (-) - Samsv 14.05.2005 23:02:16 (110, 0 b)
ИМХО, лучшая книга - двухтомник Ванеева "Севастополь. 1941-1942". (-) - Евгений Дриг 14.05.2005 22:07:36 (162, 0 b)
- У Ванеева в "ЧФ в ВОВ" тоже неплохо об этом есть (-) - Аркан 15.05.2005 12:52:29 (90, 0 b)