|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
Kmax
|
|
|
Дата
|
13.05.2005 15:22:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: поражение на...
Приветствую!
>> ИМХО, вывод тут напрашивается один - перед лицом ВСЕЙ монгольской армии "спасайся кто может".
>В принципе - "да". Но попытаться создать что-то напоминвющее монгольскую конницу можно было.
А зачем? Очень грубо говоря, получились бы теже грабли, которые получились перед ВОВ с созданием кучи мехкорпусов.
И главное - каким образом? Структура тогдашнего войска - это структура тогдашнего общества. Что бы что-то менять надо было бы провернуть парочку революционных перестроек. Правда, тогда бы никакой Батый нам бы уж точно ничем навредить не смог.
> Плюс - разведка, консолидация княжеств, обновление и модернизация укреплений. Но это конечно все теоретически.
Ну это и так делалось в той или иной степени. Просто так не бывает, что бы сидючи на печи переиграть в области военных технологий противника, ведущего перманентную войну против всего, что возвышается над уровнем степного ковыля. Даже если очень-очень захотеть.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир