|
От
|
Андрей
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
23.04.2005 00:08:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: По поводу...
>>Доводилось встречать разных оппонентов: как нахватавшихся вершков из книг исключительно советских времён, так и более широко глядящих на ВОВ и более подкованных по этой теме вообще. На удивление, последние оказывались чаще всего резунистами :(
>
>Интересно, как это так. Неужели народ не видит очевидную бредовость идеи. У меня была первая мысль "как же так, ведь это сколько доказательств должно было остаться, не могло быть так, что бы их 40 лет никто не замечал".
Народ может и видит, но старые советские объяснения неудач уже не проходят, как выясняется и танков было больше чем в Вермахте, и автомобилей было много (но меньше чем в Вермахте) и т.д. по пунктам. А объяснить ему, народу, что одна из основных причин внем, народе, и заключается - необразован был, а с необразованным солдатом какая война?
Вот и получается что народ, на вопрос о причинах поражений в первом периоде ВОВ, выбирает из двух вариантов ответов:
- "сам дурак"
- "хотели завоевать весь мир, но Гитлер опередил"
Что по вашему выберет нормальный человек, дураком себя совсем не считающий?
С уважением