|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
03.03.2005 10:13:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ясно
>>>>Ну вот американцы со своим вооружением и тактикой это и использовали на всю катушку. Рейдами как крупных соединений, так и конных диверсантов. А в Европе подобным очень ограниченно сумели заняться лишь башибузуки, гонявшие болгарских четников и казаки, для которых действия малыми партиями привичная форма действий. Но это не была война на коммуникациях.
>>>
>>>Использовали. Но это достоинства особенностей ТВД, а не американской кавалерии.
>>
>>поясните. Вы цсерьез считаете, что местность в восточных департаментах Франции уже ето делать не позволяет? Или там ж.д. нет? Вы о чем, собственно?
>Нет темы, которая бы не обсуждалась на ВИФе "(с) Отсюда и дальше https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/934/934863.htm , по второму кругу не хочется.
Этим Вы расписались в том, что у Вас нет аргументов.
Т.е. по Вашему мнению в восточной Франции наличие крепостей и укреплений делает невозможными диверсии на железных дорогах, уничтожение постов и пикетов, порчу телеграфных линий и т.д., т.е. диверсионную составляющую. Далее тем же самым обосновываете, что маневр, скажем 10 кавалерийского корпуса невозможен по тем же причинам. Т.е. Вы считаете, что любой французский гарнизон на всем протяжении линии коммуникаций или сидел в крепости, или был способен не только без труда отбить любое нападение в любой точке этой коммуникации, но и преследовать и уничтожить кавалерию собственными силами без отвлечения сил с фронта. Да/нет?