|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
02.03.2005 10:50:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Угу. "Эй...
>>Оригинальность американской кавалерии обусловлена оригинальностью американской армией в целом и слабостью артиллерии.
>
>Оппа, как приложили))) В американской армии был ОТКАЗ от холодного оружия. Артиллерия здесь совершенно ни при чем. Где Вы особу оригинальность их армии увидели, тоже непонятно.
Они не умели им пользоваться и не надо выдавать недостатки за добродетель.
>>Одно дело рейд по американскому захолустью, другое дело рейд по Европе, это 2 большие разницы.
>
>В чем разница то? Например под Плевной лошок -командир имея около 6000 кавалерии пропускает ДВАЖДЫ огромные обозы. В первый раз прикрытие было 1500 турок, во второй раз вообще ничтожное. При чем тут артиллерия и американское захолустье - непонятно. Но для Кастера или Стюарта это вообще немыслимо.
Это не недостатки кавалерии как рода войск и т.д., а недостатки командования, о чём в сами и написали.
>Потом,как отличается, скажем, французское или литовское захолустье от американского?
>Поясните мысль.
На франко-прусской границе достаточно много укреплений, затрудняющих манёвр большими массами войск, в т.ч. и кавалерией.