|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Никита
|
|
Дата
|
03.03.2005 10:56:03
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ясно
>Т.е. по Вашему мнению в восточной Франции наличие крепостей и укреплений делает невозможными диверсии на железных дорогах, уничтожение постов и пикетов, порчу телеграфных линий и т.д., т.е. диверсионную составляющую. Далее тем же самым обосновываете, что маневр, скажем 10 кавалерийского корпуса невозможен по тем же причинам. Т.е. Вы считаете, что любой французский гарнизон на всем протяжении линии коммуникаций или сидел в крепости, или был способен не только без труда отбить любое нападение в любой точке этой коммуникации, но и преследовать и уничтожить кавалерию собственными силами без отвлечения сил с фронта. Да/нет?
Не всегда.
В франко-прусскую немцы пытались так поступать. И мало что вышло. Слишком большая плотность инфрастуктуры + возможность отходить под прикрытие укреплений. Кроме того восточнофранцузкий рельеф не способствует действию масс кавалерии.