ВИФ2 NE

	От	Begletz
	К	Белаш
	Дата	25.02.2005 20:40:09
	Рубрики	WWII; Армия;

Вообще, нахрена мы в Польшу пошли? Освобождали бы себя сами. (-)

Я так подозреваю (+) - SerB 25.02.2005 21:33:29 (430, 184 b)
- Кто знает... - Begletz 25.02.2005 21:42:13 (344, 126 b)
  - Зуб даете?:) - Аркан 25.02.2005 22:57:31 (287, 494 b)
    - Даю!:-))) - Begletz 25.02.2005 23:56:26 (241, 616 b)
      - Re: Даю!:-))) - Аркан 26.02.2005 00:31:44 (226, 505 b)
        
        Re: Даю!:-))) - Begletz 26.02.2005 01:18:12 (199, 1336 b)
        
        Re: Даю!:-))) - Аркан 26.02.2005 11:39:14 (148, 1558 b)
Согласно принятым обязательствам - Паршев 25.02.2005 21:23:58 (446, 194 b)
- Вооооот! Именно! Продались союзникам за Студеры - Begletz 25.02.2005 21:31:11 (388, 304 b)
  - ? по обязательствам СССР (+) - Чайник 26.02.2005 10:19:49 (243, 219 b)
А Германия пошла бы на мир?))) - wolfschanze 25.02.2005 20:57:01 (436, 46 b)
- А куда б она делась????? - Begletz 25.02.2005 21:19:06 (373, 83 b)
  - Неплохой вариант - НАТО сразу до советско-польской границы в 1945 году. (-) - Гриша 25.02.2005 21:35:15 (252, 0 b)
    - А не было бы никакого НАТО (-) - Begletz 25.02.2005 21:38:01 (186, 0 b)
      - Было бы еще быстрее чем в действительности (-) - Гриша 25.02.2005 21:44:11 (201, 0 b)
        
        Нда? Почему ж его не было в 20е-30е? (-) - Begletz 25.02.2005 21:48:25 (164, 0 b)
        
        Что-то мне вспоминается термин "санитарный кордон"... :) (-) - Белаш 26.02.2005 10:36:17 (96, 0 b)
        
        Правильно вспоминается! :-) (-) - Begletz 27.02.2005 05:29:44 (46, 0 b)
        
        Потому что в 20-30е годы СССР никому не угрожал (-) - Гриша 25.02.2005 21:57:06 (175, 0 b)
        
        Интересно, а как Китай угрожал Великобритании в период опиумных войн? - Ертник С. М. 27.02.2005 16:23:18 (81, 278 b)
        
        Re: Интересно, а... - Chestnut 28.02.2005 16:20:51 (17, 813 b)
        
        Очень хорошо. А теперь вспомним о чем собственно шла речь. - Ертник С. М. 28.02.2005 16:42:46 (11, 2005 b)
        
        Re: Очень хорошо.... - Chestnut 28.02.2005 16:56:08 (5, 1967 b)
        
        Совершенно верно! И в 45 не надо было угрожать. (-) - Begletz 25.02.2005 22:04:51 (141, 0 b)
        
        В этом случае, остановившись, СССР тоже никому бы не угрожал. (-) - ThuW 25.02.2005 22:02:26 (147, 0 b)
Что значит на хрена? ВОйна иначе закончилась бы не в 1945, а позже гораздо - Аркан 25.02.2005 20:53:57 (529, 46 b)
- Наша закончилась бы в 44м обменом пленных "всех на всех". (-) - Begletz 25.02.2005 21:20:54 (350, 0 b)
  - Чушь. - wolfschanze 25.02.2005 21:41:33 (556, 135 b)
    - Re: Чушь. - Alex Bullet 26.02.2005 08:22:19 (194, 614 b)
    - Re: Чушь. - А.Никольский 25.02.2005 21:56:07 (359, 273 b)
    - Боялись возмездия - Begletz 25.02.2005 21:47:33 (510, 361 b)
      - Re: Ну, от Вас такой наивности - val462004 25.02.2005 21:57:27 (305, 172 b)
        
        Так не могли союзники идти на мир - Begletz 25.02.2005 22:08:54 (263, 144 b)
        
        Re: Так не... - val462004 25.02.2005 22:31:32 (236, 286 b)
        
        А зачем им на нас наваливаться? Из спортивного интереса? - Begletz 25.02.2005 23:20:52 (212, 52 b)
      - А на польской границе не боялись возмездия))) - wolfschanze 25.02.2005 21:52:13 (488, 445 b)
        
        Их проблемы!!! - Begletz 25.02.2005 22:03:18 (467, 906 b)
        
        Re: Угу. - Novik 25.02.2005 22:56:00 (245, 35 b)
        
        Нелепость - Аркан 25.02.2005 22:48:23 (346, 2067 b)
        
        Re: Нелепость - Begletz 25.02.2005 23:42:15 (269, 2381 b)
        
        Re: Нелепость - Аркан 26.02.2005 00:29:17 (221, 3415 b)
        
        Re: Нелепость - Begletz 26.02.2005 01:00:16 (170, 4183 b)
        
        Re: Нелепость - Аркан 26.02.2005 11:29:30 (144, 4191 b)
        
        Если в 2х словах ответить - Begletz 27.02.2005 05:49:50 (80, 897 b)
        
        НО изолчционизм суть для РФ не вариант, Мы не США (-) - Аркан 27.02.2005 11:24:06 (48, 0 b)
        
        США от изоляционизма как раз ушли - Begletz 28.02.2005 06:12:13 (46, 253 b)
        
        Re: США от... - Rwester 28.02.2005 08:23:48 (42, 534 b)
        
        Вы не поняли))) - wolfschanze 25.02.2005 22:33:50 (409, 258 b)
        
        Дык одно из двух! :-)))) - Begletz 25.02.2005 23:50:17 (360, 259 b)
        
        Воевать можно и не дивизиями))) - wolfschanze 25.02.2005 23:53:52 (354, 126 b)
        
        Ничего, жрать захотят, сразу сдадутся! :-))) (-) - Begletz 26.02.2005 01:01:45 (199, 0 b)
        
        Ню-ню))) - wolfschanze 26.02.2005 02:11:39 (311, 54 b)
        
        Коля, завязывай ты это))) - И. Кошкин 26.02.2005 16:42:22 (247, 327 b)
        
        Re: Да, это конструктивный подход в данном случае. (-) - Jones 26.02.2005 16:44:40 (106, 0 b)
        
        Выше нос, еще не вечер!:-))) (-) - Begletz 26.02.2005 06:29:13 (132, 0 b)