|
|
От
|
Rabinowich
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
20.02.2005 23:45:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Ходим по кругу
Вы вводите понятия "нормальный пулемет" и "ружье-пулемет". Что является определяющими признаками для такой классификации?
По Вашим словам "пулемет отличает возможность достаточно продолжительной непрерывной стрельбы". Т. е. "нормальный пулемет" обладает такой возможностью, а "ружье-пулемет" - нет.
Масса ствола у ДП и MG.34 одинаковая - 2 кг. Теплоемкость примерно равна. У ствола ДП есть еще оребрение и значит теплоотдача выше, но забудем об этом.
Что в итоге? Полуторное превосходство в темпе стрельбы оборачивается для MG перегревом ствола в 1,5 раза быстрее ДП.
При таком подходе MG.34 - "ружье-пулемет" :)
Пока не вижу от Вас аргументов, чем MG.34 превосходит ДП.
С тем, что смена ствола для увеличения практической скорострельности возможна у обоих девайсов, Вы согласны?