|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Rabinowich
|
|
|
Дата
|
20.02.2005 15:36:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: В защиту...
>На уровне пехотного отделения - итог развития ДП - это РПД. Легкий ручник с несменным стволом (конструктивно близкий к ДПМ). В Вашу концепцию применения MG "пулеметы впереди" он вписывается.
Согласен. А немцы сами с этой концепцией со временем распрощались. Штаты 1944 г. freie Gliederung не знает четкого деления взводов на отделения - группы формируются произвольно.
Пулемет для действий в атакующих группах - естественная необходимость. У нас такое оружие исчезло и сменилось РПК, который сам по себе - не пулемет специальной конструкции, а автомат с удлиненным стволом. В качестве такового - видимо, хорошее оружие, то. что в НАТо именуют "индивидуальное оружие поддержки". Но пулемет-то отличает возможность достаточно продолжительной непрерывной стрельбы.
>РП-46 - нет. Здесь наблюдаем повышение скорострельности в ущерб маневренности. При сохранении винтовочного патрона, дабы обеспечить поддержку атаки из "второй линии". (ИМХО)
Так ведь он - "ротный пулемет". Идеологически - предшественник ПК.