От Dmitri Ответить на сообщение
К Max Popenker Ответить по почте
Дата 27.01.2005 12:52:39 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: 3 копейки

>мы рассматриваем + и - револьверов как гражданского оружия самообороны.

тогда сразу вопрос. а медведи сюда тоже как то относятся ?

>>--- с поскипанным вы согласны ? Если вы не возразили ?

т.е. согласны ?

>>но в исходном-то постинге у вас речь шла об обучении. И опять же передёрнуть затвор пистоолетика .22 не проблема с любыми ногтями - желаете документированную ситуацию ?
>извините, калибр .22 я не считаю пригодным для самообороны (хотя он и лучше чем ничего). речь идет о пистолете калиюбра 9х17 и более и револьвере калибра .38Сп и более.

а я считаю. и мало того именно как гражданское, уличное оружие самообороны пистолет .22 с магазином большой ёмкости считаю панадолом.
и использую таковой в такой плоскости.
поскольку вероятность боестолкновения с лицами имеющими индивидуальнцю бронезащиту нулевая, а прочие минусы перевешиваются приличными плюсами.

>>а процент их на общем фоне пользователей короткоствольного ружия не знаете ?
>судя по моим наблюдениям на 2х очень крупных американских форумах (15К и 25К участников) - процентов наверное 5, а то и больше. из живущих на Аляске - я думаю больше...

вам не кажется, что это капля даже не в море, а в океане ?

>>>>бесспорно. на при этом приходится чем-то поступаться, не так ли ?
>>>чем же?
>>
>>компактностью, удобством. многозарядностью... да вы и сами это знаете.
>удобство - вещь относительная. я держал в руках немало револьверов самых разных, не только приснопамятный наган, и могу сказать - нормальный 5-6 зарядный Смит-Вессон, Ругер или Таурус ОЧЕНЬ удобен. в руке они лежат отлично, спуск очень приличный, собенно у СВ... емкость конечно мала, но вот кое кто тут вообще за 2-зарядные деринджеры агитировал, и ничего; а с использованием спидлодеров перезарядка получается уж никак не медленнее, чем у родного ПМ, при том что эффективность каждого выстрела из револьвера калибра .357 будет куда как выше, чем у того же ПМ, не говоря уж о карманных пукалках .22 или .25 калибра; для дам же есть 6-зарядки под .32ХР Магнум, с очень мягкой отдачей и довольно приличной баллистикой, всяко лучшей чем у 7.65х17 Браунинг.

передёргиваете. в гражданском оружии самообороны вопрос перезарядки не стоит вообще. Я говорил за многозарядность. ни времени, ни возможности для перезарядки в типовой уличной ситуации у вас не будет. Что до удобства - согласен, вещь относительная. А почему вы берёте ПМ за эталон ? Мне лично он не симпатичен, я его и собирался никогда покупать.

>Кроме того, спрятать вот такой револьвер, уверяю вас, не сильно сложнее чем ПМ - он по максимуму конечно толще, чем Макар, но не сильно, а по опыту тех же янки для скрытого ношения больше всего роялят длина ствола и рукоятки.

Опять же - почему ПМ ? Я бернаделли в кармане пиджака ношу. 550 г. с патронами.

>>>>резюме. рынок револьверов - крошечная ниша любителей экзотики и чудаков :)
>>>да-да-да. Вы видели стенд фирмы Смит-Вессон на ШотШоу? а фирмы Ругер? а Таурус? то-то они постоянно гонят новые модели РЕВОЛЬВЕРОВ... ну или зайдите на www.thefiringline.com (форум 24 000 из пользователей) и увидишь, что в разделе револьверы активность всего в 2,5 раза меньше, чем в разделе Самозарядные пистолеты. крошечная ниша, да...

я могу дать психологическое объяснение, если желаете. вполне рыночная ситуация.

>>1. что-то я не припомню выпивания на брудершафт, глубокоуважаемый
>Ох, примите мои нижайшие заверения в полнейшем почтении, любезнейший, как я мог позволить себе допустить в общении с вами столь развязный тон

паясничаете. дело ваше.

>>2. рынок бесспорно есть и будет. просто ваши версия факторов, определяющих этот рынок, мягко говоря, не убеждает.
>я не Маркс Энгельсович Ленин, чтобы мои идеи были единсвенно верными и всесильными.

в описанном вами случае я бы не спорил, а брал бы под козырёк

>>>Или специально для тебя запросить у Ругер их объемы выпуска револьверов по сравнению с пистолетами?
>>
>>у Вас есть такая возможность ? было бы неплохо. но это одна фирма, тогда анализ сегмента будет неполный.
>Ругер - одна из трех ведущих фирм на рынке, все остальные револьверосторители по сравнению с Ругером, СВ и Таурусом - жалкие копейки.
>возможность есть, можно заодно и смит-вессон спросить, но эти гады почему-то малообщительны.

был бы признателен.