|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Dmitri
|
|
|
Дата
|
27.01.2005 11:46:47
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: 3 копейки
Hell'o
>>>>>А то висящие в врздухе критерии не убеждают :)
>>>
>>>ответ я не получил, а без него существа спора не получается.
>
>ещё раз обращаю ваше внимание на вышеизложенный тезис
мы рассматриваем + и - револьверов как гражданского оружия самообороны.
>--- с поскипанным вы согласны ? Если вы не возразили ?
>>>:) вам не смешно ? если мы обучам - то обучить передёргивать затвор не сложнее, чем откидывать рамку. Или посложнее, минут так на 10.
>>речь о том, что передернуть затвор ФИЗИЧЕСКИ труднее, особенно если ногти наманикюрены и руки вспотели.
>
>но в исходном-то постинге у вас речь шла об обучении. И опять же передёрнуть затвор пистоолетика .22 не проблема с любыми ногтями - желаете документированную ситуацию ?
извините, калибр .22 я не считаю пригодным для самообороны (хотя он и лучше чем ничего). речь идет о пистолете калиюбра 9х17 и более и револьвере калибра .38Сп и более.
>>>>>за уши тянуто, имхо. Процент людей, которым это нужно весьма мал.
>>>>Нда? зайдите на любой большой американский форум по оружию и наберите bear defence или hiking gun
>>>
>>>и какой процент рынка составляют охотники_с_пистолетом_на_медведя ?
>>>согласитесь, весьма и весьма малый.
>>Вы инглезом владеете? речь не об охотниках, а о туристах, путешествующих в лесах, населенных медведями и прочей хищной живностью. АП таких много.
>
>а процент их на общем фоне пользователей короткоствольного ружия не знаете ?
судя по моим наблюдениям на 2х очень крупных американских форумах (15К и 25К участников) - процентов наверное 5, а то и больше. из живущих на Аляске - я думаю больше...
>>>>>И опять-таки какому гигантскому проценту народа это надо ? Кто в реале этой фенечкой пользуется ?
>>>>лучше иметь возможность и не пользоваться ей, чем вообще ее не иметь.
>>>
>>>бесспорно. на при этом приходится чем-то поступаться, не так ли ?
>>чем же?
>
>компактностью, удобством. многозарядностью... да вы и сами это знаете.
удобство - вещь относительная. я держал в руках немало револьверов самых разных, не только приснопамятный наган, и могу сказать - нормальный 5-6 зарядный Смит-Вессон, Ругер или Таурус ОЧЕНЬ удобен. в руке они лежат отлично, спуск очень приличный, собенно у СВ... емкость конечно мала, но вот кое кто тут вообще за 2-зарядные деринджеры агитировал, и ничего; а с использованием спидлодеров перезарядка получается уж никак не медленнее, чем у родного ПМ, при том что эффективность каждого выстрела из револьвера калибра .357 будет куда как выше, чем у того же ПМ, не говоря уж о карманных пукалках .22 или .25 калибра; для дам же есть 6-зарядки под .32ХР Магнум, с очень мягкой отдачей и довольно приличной баллистикой, всяко лучшей чем у 7.65х17 Браунинг.
Кроме того, спрятать вот такой револьвер, уверяю вас, не сильно сложнее чем ПМ - он по максимуму конечно толще, чем Макар, но не сильно, а по опыту тех же янки для скрытого ношения больше всего роялят длина ствола и рукоятки.
>и вышеописанная вами причина играет как преимущество просто в мизерном количестве случаев.
>>>резюме. рынок револьверов - крошечная ниша любителей экзотики и чудаков :)
>>да-да-да. Вы видели стенд фирмы Смит-Вессон на ШотШоу? а фирмы Ругер? а Таурус? то-то они постоянно гонят новые модели РЕВОЛЬВЕРОВ... ну или зайдите на www.thefiringline.com (форум 24 000 из пользователей) и увидишь, что в разделе револьверы активность всего в 2,5 раза меньше, чем в разделе Самозарядные пистолеты. крошечная ниша, да...
>
>1. что-то я не припомню выпивания на брудершафт, глубокоуважаемый
Ох, примите мои нижайшие заверения в полнейшем почтении, любезнейший, как я мог позволить себе допустить в общении с вами столь развязный тон
>2. рынок бесспорно есть и будет. просто ваши версия факторов, определяющих этот рынок, мягко говоря, не убеждает.
я не Маркс Энгельсович Ленин, чтобы мои идеи были единсвенно верными и всесильными.
>>Или специально для тебя запросить у Ругер их объемы выпуска револьверов по сравнению с пистолетами?
>
>у Вас есть такая возможность ? было бы неплохо. но это одна фирма, тогда анализ сегмента будет неполный.
Ругер - одна из трех ведущих фирм на рынке, все остальные револьверосторители по сравнению с Ругером, СВ и Таурусом - жалкие копейки.
возможность есть, можно заодно и смит-вессон спросить, но эти гады почему-то малообщительны.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие