От Рыжий Лис. Ответить на сообщение
К Alexan
Дата 11.04.2001 12:37:57 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; Политек; Версия для печати

Говорят "не повезет", если черный кот дорогу перейдет;-)))

День добрый.

Я не стану спорить с вами о истории, о том что хорошо и плохо, потому что вижу что это бесполезно. Но кое какие ваши утверждения постараюсь откомментировать.

>И это несмотря на то что все было против него, да и сейчас, поставив себя на его место просто ужасаешься как в такой обстановке он может что-то делать. А ведь он делает.

Хотелось бы таки увидеть примеры действий. Конкретно - что именно сделал Путин, для страны, общества, вооруженных сил, международных отношений за полтора года?

>Медленно, но верно он оттащил Россию от "пропасти" небытия и продолжает оттаскивать, несмотря на чудовищное сопротивление.

А где же пропасть то? Путин получил экономику которая находилась на подъеме, политическую систему которая, при всем своем несовершенстве, не являлась фатальной для существования государства и общество которое не приемлет революции в любом виде. Иными словами, Путин принял пусть не самое лучшее и эффективное, но СТАБИЛЬНОЕ и РАЗВИВАЮЩЕЕСЯ государство и общество.

>Вы тут все ругаете его за КГБистость, а ведь в эту организацию старались отбирать лучших и система отбора в ней была очень строгой, причем основным критерием был интеллект, и если бы не та закалка он бы просто сломался в самом начале.

Не надо про интеллект, пожалуйста. Основными критериями отбора были и есть хорошие показатели в учебе и трудовой деятельности (которые напрямую от интеллекта не зависят), твердые политические убеждения (лояльность проще говоря), склонность к общественной работе, достойное физическое развитие. Получается такой комсомолец-общественник-спортсмен-активист-отличник-хорошист;-) Знания и навыки приобретаются непосредственно на службе. Интеллектуалов же, в столь значительной системе, каковой являлся КГБ СССР было относительно немного. Ну не требуются они спецслужбам в значительных количествах;-)

>Вы поймите, что если при помощи его усилий мы переживем, находясь в этой стране, пиковый по прогнозируемым проблемам, если не катастрофам 2003 год то этот человек станет на века национальным героем и спасителем, даже если создаст новый политический ГУЛАГ, а об НТВ никто и не вспомнит.

Он еще не спас, а спасителем уже объявили;-) 2003-й год будет обычным годом, и никакого конца света не предвидится;-)

>НТВ же делает все, чтобы помешать Путину, каждое его действие показывает с отрицательной стороны и взывает к "международной" общественности, которая настроена против России в принципе.

Про то что НТВ "делает все, чтобы помешать" - это извините не в кассу. Потому как мешать особо нечему. Действий маловато. И как я все больше убеждаюсь, мнение о информационной политике НТВ - по большей части вопрос восприятия. Если зритель изначально настроен против "дэрьмократических ценностей" то, разумеется, подозревать его в объективности сложно. Мнения же "новых либералов" о подрывном характере деятельности НТВ просто смешны, поскольку хорошо известно кто эти люди такие и за что им платят. Основная масса зрителей, соглашается с ОЧЕНЬ МНОГИМ из того, что показывает НТВ. Реально и чеченская война не имеет столь массовой поддержки как в начале, и реформа вертикали власти находит понимание отнюдь не у всего населения ("наплодили новых чиновников"), не говоря уж об отношении людей к коррупции в верхах. НТВ при всей своей ангажированности отражает реально имеющие место быть настроения в обществе, дает слово людям которые эти настроения озвучивают в виде критики власти.
И второе. По поводу международной общественности, которая настроена "против в принципе". Знаете, это полная ерунда. Мнение иностранцев о России и русских людях зачастую лучше мнения нас самих о себе. Они реально желают, чтобы мы таки выбились в люди и перестали быть их головной болью.

с уважением,
Алексей