|
От
|
Малыш
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
22.11.2004 17:09:15
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Полагаю, что в минимальной степени
>Главпур или еще кто-нибудь занимался "фильтрацией" сих произведений? Не в идеологическом плане(это понятно было) а в плане исторической достоверности. Допустим какой-нибудь генерал по старости лет начинал скажем писать/диктовать про "тигры" под Москвой. Такие "косяки" кто-нибудь отслеживал?
Три примера. Во-первых, тот факт, что "Фердинандов"/"Элефантов" сделали не тысячи и даже не сотни, не является открытием недавнего прошлого - но в отечественных мемуарах оные САУ горят сотнями и тысячами и никого это не смущает. Во-вторых, в изданном в 80-х 5-томном фотоальбоме по истории Великой Отечественной (по тому на год) на отнесенной ко времени битвы под Москвой фото стоит битый явный "Тигр", что, обратно же, никого не смущает. В-третьих, Анфилов успел-таки отметиться на ниве "тридцативосьмитонных танков", что, опять-таки, никого не смутило.