|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Albert
|
|
|
Дата
|
03.04.2001 00:59:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Высокая маневренность как?
Здравствуйте
>ПТР в плоть до конца войны. Тактика включала применение залпового огня из ПТР по танкам, известны случаи вывода из строя TV, TVI и Konig Tiger исключительно огнем ПТР.
Простите, но ДО КОНЦА ВОЙНЫ такого не отмечалось. Во вторых, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННОГО СЛУЧАЯ ВЫВОДА ИЗ СТРОЯ "Тигра" и "Тигра-Б" огнем ПТР я пока не нашел. НИ ОДНОГО! Хотя искал и ищу.
> Оснащение ПТР оптическими прицелами это то-же практика ВОВ.
Массового оснащения ПТР "оптикой" тоже не обнаружено. Это вело главным образом К УХУДШЕНИЮ ПРИЦЕЛИВАНИЯ ВВИДУ УМЕНЬШЕНИЯ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ ПРИ СТРЕЛЬБЕ С ОПТИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ.
> Применялись ПТР и как штатное средство ПВО районов ПТО и переднего края.
Ага! Только эффективность их равна нулю! Например, в мае 1944 1-укр фр ЗАЯВЛЕНО 41 сбитый самолет, подтверждено - НИ ОДНОГО! НИ ОДНОГО! И это правильно!
>Более того IMHO именно комбинация ЗИС-3 и ПТР - наиболее эффективное средство ПТО с лета 1942г по осень 1943г.
ЗИС-3 в ито время было ОЧЕНЬ МАЛО! КРАЙНЕ МАЛО! Даже в августе 1943 ЗИС-3 БЫЛО менее половины.
> Т.е. именно этот комплекс(ЗИС-3+ПТР) вооружения парироволо танковые тараны немцев. Надеюсь в статье Вы отразите этот факт.
Не отражу. НЕТ ТАНКИХ ДАННЫХ! Да и статью писать я не собираюсь.
> Конечно огнем ПТР танки трудно зжечь (немцы летом 1942г восстанавливали до 2/3 подбитых танков) но несли серьёзные потери в танкистах и теряли темп наступления особенно летом 1942г(так сказать "останавливающий" фактор). ПТР - не чудо оружие, но выводы из практики применения ПТР очень важны сегодня для выбора сбалансированного и маневренного комплекса вооружения для наших сухопутных войск.
Ага! Есть хотя бы один пример - обстрел танка Т-70 РОТОЙ ПТР в течение 15 минут. Пробили броню 38 раз.
Командир и водитель живы и здоровы.
Выводы - каждый может сделать сам, какие хочет.
До свидания