|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
14.11.2004 19:34:38
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Странно
>>Здесь нет противоречия. Эти датировки взаимосвязаны.
>
>Точнее сказать они иногда бывают взаимосвязаны. Делать такое утверждение в общем случае нельзя.
Можно, ведь речь не идет об общем случае.
>> В конце концов, рукопись письменного источника, сообщающего важные для хронологии сведения, также является артефактом.
>
>Верно. Методами датировки артефактов, плюс (в данном примере) палеографии и археографии ы можете установить дату написания летописи.Но вовсе не изложенных в ней событий.
Датировка летописи важна для датировки описанных в ней событий.
P.S.Если Вас не затруднит, давайте сведем обмен мнениями по этому вопросу в одно место.
- Ре: Странно - Игорь Куртуков 14.11.2004 19:44:08 (66, 400 b)
- Ре: Странно - Глеб Бараев 14.11.2004 19:53:36 (63, 382 b)
- Ре: Странно - Игорь Куртуков 14.11.2004 19:57:50 (61, 476 b)
- Ре: Странно - Глеб Бараев 14.11.2004 20:09:23 (55, 879 b)
- Ре: Странно - Игорь Куртуков 14.11.2004 20:14:45 (58, 913 b)
- Ре: Странно - Глеб Бараев 14.11.2004 22:36:46 (54, 1757 b)
- Ре: Странно - Игорь Куртуков 14.11.2004 23:25:33 (48, 1331 b)
- Ре: Странно - Глеб Бараев 15.11.2004 04:11:13 (26, 2632 b)