|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
14.11.2004 23:25:33
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Странно
>>>ВАм дать ссылку на литературу или пояснить на примерах?:-)
>>
>>На примерах, если можно.
>
>Как известно...
принято к сведению, однако примеров не содержит.
> Например, в "Повести временных лет" примерно треть датировочных записей была передатирована в результате последующего анализа с привлечением данных естественных наук.
Вопрос был о том, что датировка летописи, как артефакта не позволяет установить даты описанных в ней событий. Вы с этим утверждением не согласились и обещали показать на примерах, что утверждение неверно.
Пока никаких примеров показывающих как датировка рукописи помогла установить датировку описанных в ней событий не приведено.
>>Уточняю: "допустим, из Энциклопедии".
>
>т.е. указать точно на источник Ваших знаний Вы пока затрудняетесь?
Пусть затрудняюсь. Или пусть вобще не знаю.
Вопрос-то был как без письменных источников установить дату допустим битвы при Азенкуре. Либо, в смягченной формулировке, как привязать к абсолютной хронологической шкале источник повествующий о битве при Азенкуре используя методы из https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/915472.htm
Если вам есть что сказать на ЭТУ тему с удовольствием послушаю.
- Ре: Странно - Глеб Бараев 15.11.2004 04:11:13 (26, 2632 b)