|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
27.03.2001 18:39:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Факт остается...
Здравствуйте !
>Про листы ответил Фофанов. Мне же интеерсно, кем подсчитано про "Удорожание в разы брони танка приведет к значительному росту защищенности и эффективности при незначительном повышении цены."
>Где значительный рост защищенности?
Ладно. Не буду спорить. Это я посчитать не могу. Хотя на форуме и ранее упоминалось, что по массовой эффективности стальная броня - далеко не лучший материал.
>>А то, что курсовой угол на котором такой танк с крутой лобовой защитой способен держать снаряд, становится всё меньше и меньше, это фигня?
>Меньше и меньше по сравнению с чем? С ТИгром(для снарядов того времени). А нам это надо? Вполне достаточно курсового угла 30 градусов и наращивания бронирования именно в этом курсовом угле.
А он у современных танков разве такой ??? Мне казалось, что куда меньше.
>>А если прикинуть сколько гранатомётов и КС имеющихся на _вооружении_ (а не разработаных) в сейчас мире отсекаются при защите в 300 мм ?
>
>А потом задуматься, сколько больше 300 мм и махнуть рукой?
Наши, например, только начиная с РПГ-27.
Интересно, как часто в той-же Чечне у боевиков встречаются более современные гранатомёты или гранаты к РПГ-7 ?
С уважением tsa.