|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Venik
|
|
Дата
|
14.03.2001 13:22:31
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ну глядите, на пальцах
Что мы имеем с гуся? Снаряд, нанося удар по лобовой броне, вызывает срезание элементов привода башни башенным погоном и ее (башни) отлет. И это при том, что его энергии недостаточно для того, чтобы за счет несоизмеримо большей поперечной нагрузки (порядков на 5 если не больше) пробить броню в точке попадания (именно этот случай рассматриваем, броню не пробил а башню сорвал. Если броня пробита, то с точки зрения передачи ей импульса дела даже еще хуже).
В реальности же башню непробивающим попаданием даже заклинивает далеко не всегда, то есть приводы не просто не разрушаются, а полностью сохраняют свою работоспособность.
Поэтому идеи со срыванием башни кинетическим действием снаряда суть чепуха и чайничество. ;)
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
- Re: Ну глядите,... - Исаев Алексей 14.03.2001 18:41:50 (1355 b)
- пальцы - Максим Гераськин 14.03.2001 14:16:02 (1357 b)
- Re: пальцы - Василий Фофанов 14.03.2001 14:48:13 (1810 b)
- Re: пальцы - Максим Гераськин 14.03.2001 15:01:48 (1081 b)
- Re: пальцы - Василий Фофанов 14.03.2001 15:52:21 (464 b)
- Re: пальцы - Максим Гераськин 14.03.2001 16:29:45 (259 b)