От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Глеб Бараев Ответить по почте
Дата 04.06.2004 15:07:31 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Ой!

>>>все-таки попахивает серой. Очевидно, серьезного разговора не будет.
>>
>>Возможно. Хотя я настроен именно на серьезный разговор.
>
>пока франкмасонцина пополам с карамурзейщиной получается, т.е. картина во-первых крайне упрощенная, а во-вторых упрощает заведомо неправильный расклад

Я недостаточно знаком с творчеством Кара-Мурзы и вовсе не знаком с теорией франк-масонства, чтобы оценить правильность Ваших утверждений. Поэтому пытаюсь опираться более на цифры, притом из не ангажированных политически (или из отстаивающих противоположную моей точку зрения, но не заведомо фальсифицированных) источников. Разумеется, предъявленная модель весьма груба, но даже на основе грубой модели можно делать качественные выводы. В связи с этим прошу Вас
1. Предъявить цифровые данные, более точные/подробные/надежные, чем доступные мне.
2. Указать на ошибки в расчетах (как чисто арифметические, так и методические).
3. Опровергнуть перенос числовых результатов на качественные выводы.

>>>>Более чем вдвое прибыли к вложениям? Это колонии, и только...
>>>
>>>ща 15-летний период?:-))
>>
>>Если бы речь шла о том, что вложили в начале 2 млрд., а за 15 лет получили 5 млрд. прибыли - было бы вполне пристойно - 15% годовых. Вот только бОльшая часть вложений приходится на вторую половину этого периода, что дает 100-150%.
>
>Вы все-таки по годам разложите и срвните с другими странами. Все зависит от скорости оборота капитала.

Сравнение объема долгов и возможностей выплаты приведено.
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/803645.htm