ВИФ2 NE

	От	Pavlik
	К	All
	Дата	08.03.2001 18:13:57
	Рубрики	Суворов (В.Резун);

Рацпредложение по Резуну.

Привет.
Предлагаю, в целях экономии времени и нервов составить некое пособие, этакую брошюрку для быстрого переубеждения нестойких элементов среди последователей Резуна.

Выглядеть она должна в виде вопросника, вроде тех, которые клепала Советская Власть в целях антирелигиозной пропаганды.

С одной стороны - "их" вопрос. С другой - правильный ответ.

Например:
вопрос
БТ - автострадный танк-агрессор, который.... и т.д.
ответ
Автострадный агрессор - выдумка. Во-первых.... Во-вторых.... В третьих....

Предлагаю коснуться в этой брошюре всех ОСНОВНЫХ положений инсинуаций Резуна. Таких как: 1000 стратегических самолётов; Автострадный агрессор; 1000 000 десантников; коварный И.В. Сталин и его речь перед командирами РККА; румынская нефть; планы стратегического наступления; укрепрайоны линии Сталина и линии Молотова; тысячи парашютов и т.д.

Составить эту брошюру в виде, пригодном для печати. Кому надо - тот распечатает.

Полагаю, что это ускорит и облегчит процесс "несения света в массы". Ибо вся критика, которая есть на этом форуме, разбросана кусками по всему архиву (и это понятно) и не даёт целостной картины.
При этом не стоит особо вдаваться в подробности. Надо как-то конспективно, кратко,доходчиво.
Павликъ

Есть два варианта. - Леонид 11.03.2001 14:51:21 (454 b)
- Re: Есть два... - Cat 11.03.2001 16:34:49 (866 b)
  - Ну почему же.... - FVL1~01 12.03.2001 01:33:36 (1616 b)
  - Упс! - Исаев Алексей 11.03.2001 18:02:57 (730 b)
    - Можно попробую? 0,2% для начала:-) - УСТС 11.03.2001 20:54:31 (576 b)
      - А что разве потеряли - Леонид 11.03.2001 22:19:45 (113 b)
        
        Говорят, что так и не нашли:-) - УСТС 12.03.2001 03:37:17 (524 b)
  - Re: Есть два... - Леонид 11.03.2001 17:02:26 (1079 b)
Re: Рацпредложение по... - Валерий Мухин 09.03.2001 01:23:31 (186 b)
Не стоит... - Frederick 09.03.2001 00:06:11 (617 b)
- А почему? - Dervish 09.03.2001 03:59:22 (341 b)
Дык у Чобитка есть уже нечто подобное. - АК 08.03.2001 18:35:31 (557 b)
- Мощность и скорость - Максим Гераськин 11.03.2001 15:36:36 (497 b)
  - А что это такое интересное Вы перефразируете? (-) - Пупкин 11.03.2001 15:46:32 (0 b)
    - Как что - Максим Гераськин 11.03.2001 17:08:14 (262 b)
- И еще немного - Максим Гераськин 09.03.2001 01:40:34 (995 b)
  - А где вранье? - Cat 10.03.2001 17:02:03 (760 b)
    - Re: А где... - Игорь Куртуков 10.03.2001 17:32:29 (1083 b)
      - Офф-топ. Вспомнился вот чудный старый фильм - УСТС 11.03.2001 00:36:21 (482 b)
        
        Это не был БТ. Он мог плавать и подвеска у него была другая. Не надо ламерить. (-) - И. Кошкин 11.03.2001 13:22:03 (0 b)
        
        Кошкину (Офф-топ) - УСТС 11.03.2001 15:19:38 (532 b)
        
        Угу. - И. Кошкин 12.03.2001 03:24:53 (1332 b)
        
        А кино-то Вы не помните.... (+) - Капитан 11.03.2001 09:03:44 (765 b)
        
        Ну я же так и писал - "по-моему... надо пересмотреть":-)(-) - УСТС 11.03.2001 09:05:55 (0 b)
        
        Re: Офф-топ. Вспомнился... - Вадим Жилин 11.03.2001 08:27:32 (795 b)
        
        Re: Офф-топ. Вспомнился... - Вадим Жилин 11.03.2001 10:04:45 (554 b)
    - Почти везде. - FVL1~01 10.03.2001 17:28:35 (1973 b)
  - Re: И еще... - FVL1~01 09.03.2001 02:48:16 (219 b)
    - Конкретизирую - FVL1~01 10.03.2001 02:28:40 (328 b)
      - Хотелось бы более конкретно - Максим Гераськин 10.03.2001 03:48:00 (512 b)
        
        Re: Хотелось бы... - FVL1~01 10.03.2001 09:06:07 (2157 b)
        
        Мы про разное говорим - Максим Гераськин 10.03.2001 17:49:35 (1052 b)
        
        Re: Мы про... - FVL1~01 10.03.2001 18:03:38 (1725 b)
        
        Продолжаем - Максим Гераськин 10.03.2001 18:30:31 (1038 b)
        
        Re: Продолжаем - АК 10.03.2001 19:21:56 (543 b)
        
        Хм - Максим Гераськин 11.03.2001 14:42:27 (425 b)
        
        И в 20-е были. Спор просто ни о чем, подвязываю. Здесь Резун не лжец а лентяй. (-) - FVL1~01 10.03.2001 19:55:42 (0 b)
        
        Как же ни о чем - Максим Гераськин 11.03.2001 14:44:56 (376 b)
        
        Да бог с ними обеими - FVL1~01 12.03.2001 01:39:46 (651 b)
        
        Тем более "дело всей жизни" не подписывают именем кого-то великого в прошлом :) (-) - М.Свирин 12.03.2001 05:28:08 (0 b)
        
        FCM36 - АК 10.03.2001 08:44:18 (703 b)
        
        При чем здесь это - Максим Гераськин 10.03.2001 17:52:23 (245 b)
        
        Увы не совсем удачный,его не было в 1929году, году создания прото БТ. а вот - FVL1~01 10.03.2001 09:12:38 (218 b)
        
        а еще раскраска у Оцу была классная - темно-зеленые с красными звездами на башне (-) - FVL1~01 10.03.2001 09:14:25 (0 b)
    - Я кстати, не понял, это что, возражение? Конкретизируете... (-) - Максим Гераськин 09.03.2001 23:17:24 (0 b)
    - Смешно то, что в Америке, оказывается, такие танки не делали! Кристи - русский:) (-) - М.Свирин 09.03.2001 02:58:00 (0 b)
      - Как а три боевые машины кавалерии- харикейн и прочие....? (не то 7 не то 9 всего (-) - FVL1~01 09.03.2001 03:01:03 (0 b)
        
        Re: Как а... - М.Свирин 09.03.2001 03:05:53 (122 b)
        
        ну тут классическое... - FVL1~01 09.03.2001 08:59:08 (366 b)
        
        Re:Самое обидное в том......:) - Дервиш 09.03.2001 14:25:05 (534 b)
        
        Re: Re:Самое обидное... - Пупкин 09.03.2001 14:29:45 (674 b)
        
        Re: Re:Самое обидное... - Дервиш 09.03.2001 14:50:53 (418 b)
- Немного критики - Максим Гераськин 09.03.2001 01:24:58 (207 b)
  - Re: Немного критики - Пупкин 09.03.2001 13:44:49 (386 b)
    - Все-таки определение еще раз - Максим Гераськин 09.03.2001 15:15:57 (286 b)
      - Re: Все-таки определение... - Пупкин 09.03.2001 15:19:43 (516 b)
        
        Словарь, конечно, хорошая вещь - NV 11.03.2001 14:59:18 (652 b)
        
        Re: Словарь, конечно,... - Пупкин 11.03.2001 15:05:05 (343 b)
        
        Формулы получаются похожими иногда, но... - NV 11.03.2001 15:16:20 (1128 b)
        
        Re: Формулы получаются - Пупкин 11.03.2001 16:09:29 (441 b)
        
        И это тоже - NV 11.03.2001 16:22:05 (1211 b)
        
        Эт точно - Максим Гераськин 11.03.2001 16:58:08 (373 b)
        
        Определение... - Тов.Рю 10.03.2001 11:13:16 (309 b)
        
        А ДЕДУКЦИЯ - является частным случаем от ИНДУКЦИИ? :)) (-) - М.Свирин 10.03.2001 03:00:53 (0 b)
        
        Дававйте не будем фигней страдать. Вы ведь не математик? (-) - И. Кошкин 10.03.2001 02:14:38 (0 b)
        
        Давайте. Вы - математик? (-) - Пупкин 11.03.2001 14:51:35 (0 b)
        
        Я физик (пока). И матан с диффурами и урматами знал и кое-что до сих пор помню. (-) - И. Кошкин 12.03.2001 03:18:25 (0 b)
        
        Re: Все-таки определение... - Максим Гераськин 09.03.2001 23:16:04 (540 b)
        
        Re: Все-таки определение... - Пупкин 11.03.2001 14:50:16 (696 b)
        
        Re: Все-таки определение... - Максим Гераськин 11.03.2001 15:04:01 (614 b)
    - Ну то же - Максим Гераськин 09.03.2001 15:11:24 (277 b)
      - Э-э - Максим Гераськин 09.03.2001 15:13:03 (289 b)
Я тут это...определение резунизма привел. Зацените, короче(+) - Siberiаn 08.03.2001 18:30:47 (1716 b)
- Привет, Валера! Все же это, скорее - сектантство! (-) - М.Свирин 09.03.2001 01:10:22 (0 b)
- Re: Я тут... - Pavlik 08.03.2001 20:15:48 (1045 b)
  - Увы... :((( - Петров Борис 11.03.2001 15:18:38 (2002 b)
  - Да!!! - ГоГ 11.03.2001 10:18:36 (782 b)