|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
10.03.2001 17:32:29
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: А где...
>>Форма корпусов танков БТ была проста и рациональна.
>
>===Вранье (да/нет)?
Вранье. Не проста и не рациональна.
> .Ни один танк мира того времени, включая и танки, производимые для армии США, не имели такой формы брони.
>===Вранье (да/нет)? Если понимать фразу БУКВАЛЬНО?
"Такой" здесь значит "простой и рациональной" (если понимать буквально; иначе было бы сказано "такой же"). Тоже вранье.
>.Лучший танк Второй мировой войны Т-34 - прямой потомок БТ.
>===Вранье?
Дважды вранье. Не прямой потомок и не лучший танк войны.
> .Форма его корпуса - это дальнейшее развитие идей великого американского танкового конструктора.
>===Вранье? Правда, там и другие конструкторы руку приложили:)
Вранье. Никакого развития формы корпуса БТ на Т-34 не просматривается.
>.После Т-34 принцип наклонного расположения лобовых броневых листов был использован на германской "Пантере",
>===Нет возражений?
Нет возражений.