|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
19.04.2004 22:25:05
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Это не...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> Глеб, мильон пардонов, дело Ваше, но какая то нехарактерная для Вас манера подачи информации и ведения беседы.
>
>Два мильона пардонов, невольно подхватил Иванову манеру ведения беседы:-))
Да-да, конечно, но тогда уж идите до конца)))
>>дайте цитату или ссылку - где можно подробнее ознакомиться с этой версией?
>
>ссылку на текст М.Д.Приселкова могу дать позднее, а суть версси в том, что на основании сообщения НПЛ и отсеченной головы, что нехарактерно для гибели в сражении, делается вывод об убийстве неудачливого великого князя.
Во-первых, как уже было сказано, мотив обретения тела князя и его головы вполне может быть выдуманным. Во-вторых, совершенно не понятно, почему удар, отрубающий голову, считается нехарактерным. Пусть и в более позднем источнике, "Задонщине", этот мотив уже просто идет как поэтическое преувеличение - там головы летают направо и налево. И, наконец, почему не учитывается то, что отсеченная голова вражеского правителя, за которым, собственно, и гнался татарский корпус, могла быть поднесена командиру корпуса, как свидетельство того, что задача выполнена? Хотелось бы, все-таки, увидеть всю цепь построений уважаемого исследователя, а главное, примеры того, что отсечение головы неудачливому полководцу имело хотя бы какие-то примеры на Руси в то время. А то ведь можно построить не менее смелую цепочку о том, что Святославу Игоревичу башку отрезали свои и выдали печенегам в качестве выхода за проход на Русь.
>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
И. Кошкин