Re: Вопросы
Доброе время суток,
>1 По Исаеву на Т-34 4 ряда снарядов (по вертикали) на днище. Леша, там 4 ряда? (ДА/НЕТ)
Должно быть 4-ре. Иначе 86 снарядов не укладываются в 6 ящиков по 4 ряда в каждом.
>2 По Исаеву (в статье о компоновке) полики в немецкой компоновке появились у Пантеры. Леша, на Pz.III, Pz.IV были полики башни? (ДА/НЕТ)
На T-III не было, на T-IV по имеющимся данным(разрезы) был.
>3 Вначале по Исаеву высота корпуса Королевского Тигра - 123 см, потом 120-130. Леша, ошибся ли ты по данному тобой верхнему пределу на ДЕВЯТЬ см в меньшую сторону? (ДА/НЕТ)
Нет. Я дал не габаритный размер, а размер по днищу и крыше корпуса, без учтя вылет плит.
>Если не на 9, то в принципе: высота корпуса К.Т. больше 130 см? (ДА/НЕТ)
Габаритная - больше. От крыши корпуса до днища корпуса - нет.
>4 По Исаеву высота корпуса Т-44 понизилась по сравнению с Т-34 благодаря тому, что двигатель повернули и он стал между торсионами.
>Леша, стоял ли двигатель Т-34 над торсионами? (ДА/НЕТ)
Для зампотехов поясняю - торсионов на Т-34 не было. Были стаканы балансиров. И вентилятор на валу двигателя.
>Леша, были ли вообще на Т-34 торсионы? (ДА/НЕТ)
Нет.
>5 Леша, высота рабочего места заряжающего Т-34 меньше, чем у Pz.III, Pz.IV? (ДА/НЕТ)
Как я понял, имеется в виду Т-34 обр. 1941-го.
В случае с Pz.III ответ НЕТ.
В случае с Pz.IV ответ ДА.
>Если да, то разница является принципиальной, чтобы говорить, что в отличие от советских, немецкие танкостроители заботились предоставить заряжающему достаточное место? (ДА/НЕТ)
Ответ ДА в случае Т-34 и Пантеры, Тигеров. Т-34 и "тройка" с "четверкой" вообще по высоте корпус+башня не отличаются и предмет спора отсутствует.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
