|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.03.2004 10:59:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Еще раз про войну в воздухе /асов и проч..
Ознакомился с приведенной Исаевым статьей Морозова.
(на всякий случай вот она)
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/289/289165.htm
Вроде доходчиво написано. Но возникает два вопроса.
1) Автор предлагает в качестве критерия использовать не потери а выполнение боевых задач. Это разумно. Однако из его слов складывается впечетление что у немцев были выдающиеся счета а наши летчики зато боевые задачи выполняли. Возникает вопрос а немецкие летчики что своих боевых задач не выполняли? Т.е. можно ли говорить что применение тактики "охотников" не позволяло ВВС Герамании выполнять свои боевые задачи?
2) В статье этого нет. Но впечатление складывается что автор считает что войну в воздухе выиграли мы. Я не спец по ВВС но все таки это больше похоже в лучшем случае на ничью. ИМХО без союзников ситуация выглядела бы совсем иначе. Как форумчане оценивают результаты борьбы ВВС СССР и Германии если бы союзники не приняли участие в войне?
ЖУР