ВИФ2 NE

	От	alchem
	К	ЖУР
	Дата	03.03.2004 11:59:37
	Рубрики	WWII; ВВС;

Так всё верно

>1) Автор предлагает в качестве критерия использовать не потери а выполнение боевых задач. Это разумно. Однако из его слов складывается впечетление что у немцев были выдающиеся счета а наши летчики зато боевые задачи выполняли. Возникает вопрос а немецкие летчики что своих боевых задач не выполняли? Т.е. можно ли говорить что применение тактики "охотников" не позволяло ВВС Герамании выполнять свои боевые задачи?

Как раз об этом и писали Покрышкин и Зимин. Если истребитель выполняет задачу в интересах наземных войск, то даже если не сбито ни одного самолёта врага, но сорвана бомбардировка своих войск бомбардировщиками противника, либо свои бомбардировщики не понесли потерь и выполнили свою задачу - боевая задача истребителей однозначно считается выполненной. Парадокс немцев заключатся в том, что их бомбардировочная авиация была приспособлена в основном для решения тактических задач и поддержки своих войск, а вот тактика прикрытия бомбардировщиков истребителями была проработана из рук вон плохо. Это в полной красе проявилось ещё во время Битвы за Британию, но надлежащих выводов так и не сделали. В основном действия истребительной авиации немцев по поддержке свиоих истребителей сводились к высыланию групп, зачищающих определённый квадрат от истребителей противника перед приходом своих бомберов. Эта тактика срабатывала до тех пор и пока противник применял патрулироание в воздухе, и стала давать сбои, когда против немецких истребительных групп зачистки стали высылать крупные истребительные группы, наводимые с земли, часто с использование данных радиолокации.

>2) В статье этого нет. Но впечатление складывается что автор считает что войну в воздухе выиграли мы. Я не спец по ВВС но все таки это больше похоже в лучшем случае на ничью. ИМХО без союзников ситуация выглядела бы совсем иначе. Как форумчане оценивают результаты борьбы ВВС СССР и Германии если бы союзники не приняли участие в войне?

Ну-у-у... Я бы сказал так: на Восточном фронте войну в воздухе выиграли мы, а вот в Африке и Европе - англоамериканцы, на Тихом океане - американцы.
Если бы не было поддержки союзников... Однозначно, война бы затянулась, но Германии, видимо, всё же ничего не светило при любом раскладе. Другое дело, если бы политика Рейха была бы существенно другой в отношении славянского населения и Российской государственности... Но это во-первых, "не может быть потому что не может быть никогда", а во-вторых, это очередная альтернатившина с многокилометровыми постингами и руганью.